lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-8881/30

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 03.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-8881/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
779
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-8881

Tsiviilasi

L. H. hagi A. Š.-i vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3992,96 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, istungi menetlus 02.12.2025 kell 14.00 Pärnu kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L. H., isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja: E. H., isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk Kostja: A. Š. isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L. H. (H., isikukood XXX) ja A. Š.-i (Š., isikukood XXX) vahel 02.12.2025 istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 A. Š. tasub L. H.-le elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas, millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel alates 06.06.2025 kuni L. H. täisealiseks saamiseni s.o XXX. Igakuine elatise makse on kohtumääruse tegemise ajal 301,74 eurot kuus. 1.2 Enne kohtumääruse jõustumist alates juuni 2025 kostja poolt tasutud elatise maksed tasaarvestatakse tasumisele kuuluva elatisega. Hageja on kinnitanud, et perioodi juuni 2025 – november 2025 on kostja igakuulise elatise tasunud. 1.3 Välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2026) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
2-25-8881 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause), alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.4 Igakuine elatis tasuda E. H. arvelduskontole nr XXX hiljemalt iga kuu 16. kuupäevaks selgitusega „elatis“. 1.5 A. Š. tasub L. H.-le elatise võlgnevuse perioodi 01.01.2025 kuni 31.05.2025 eest kokkulepitud summas 1000 eurot maksegraafiku alusel 100 eurot kuus, kuni võlgnevuse tasumiseni, seda lisaks igakuulisele elatise maksele. Esimene võlgnevuse makse kuulub tasumisele hiljemalt 16. detsember 2025. Elatise võlgnevus tasuda E. H. arvelduskontole nr XXX selgitusega „elatisvõlgnevus“. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Hageja esitas 06.06.2025 hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks alates 06.06.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o XXX perekonnaseaduse § 101 sätestatud määras. Samuti esitas hageja tagasiulatuva elatise väljamõistmise nõude alates 06.06.2024 kuni 05.06.2025 summas 1277,30 eurot.
2.Kostja esitas 08.08.2025 vastuse hagile ning märgib, et on hagejale tasunud elatist alates hageja emaga kooselu lõppemisest. Kostja selgitab, et ei ole hageja pakutud kompromissiga nõus. Kostja selgitab, et hageja ei käi enam huviringides ja kui käis, siis neid tasus kostja. Kostja kinnitab, et tasub hagejale elatist edaspidi 301,77 eurot kuus.
3.Hageja esitas 12.09.2025 seisukoha kostja vastusele ning omapoolse kompromissi. Hageja märgib, et kompromissi korras loobub tagasiulatuva elatise nõudest perioodil 06.06.2024 kuni 31.12.2024. Kostja kohustub tasuma hagejale perioodil 01.01.2025 – 31.05.25 tekkinud elatisvõla eest kokkuleppeliselt 1000 eurot, mida kostjal on õigus tasuda ositi 10 kuu pikkuse perioodi vältel 100 euro suuruste osamaksetena alates kokkuleppe kinnitamisest. Hageja jääb PKS § 101 sätestatud elatisenõude juurde. Hageja märgib, et kui kostja kompromissettepanekuga ei nõustu, jääb hageja kõikide varasemalt esitatud nõuete juurde.
4.Kostja esitas hageja seisukohale vastuse 21.09.2025. Kostja selgitab, et hageja esitatud kompromissiga nõus ei ole. Kostja soovib elatist tasuda 16. kuupäevaks, kuna siis on palgapäev. Kostja kinnitab, et on nõus elatist tasuma 301,74 eurot kuus.
5.Kohus määras asjas istungi 02.12.2025 kell 14.00, kus pooled saavutasid kompromissi ja paluvad kohtul see kinnitada ning menetlus lõpetada.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
7.Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 02.12.2025 istungil sõlmitud kompromiss on

2-25-8881 seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

8.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
9.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
10.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja