lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-5737/29

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-5737/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-5737

Tsiviilasi

G.N hagi X.I vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G.N , isikukood XXX; seaduslik esindaja: K.Y, isikukood: XXX Hageja esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Kristi Haas Kostja: X.I, isikukood: XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav

RESOLUTSIOON

1.Uuendada tsiviilasja 2-24-5737 menetlus.
2.Jätta läbi vaatamata G.N-i hagi X.I vastu elatise nõudes.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a alaealisele määratud riigi õigusabi kulud, millised jäävad riigi kanda. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise lapse G.N-i hagiavaldus X.I vastu nii tagasiulatuva kui edasiulatuva elatise nõuetes.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
2-20-18208
2.Kohus peatas menetluse 21.08.2024 määrusega kuni tsiviilasjas nr 2-24-xxxx tehtava lahendi jõustumiseni. Tsiviilasjas 2-24-xxxx tegi kohus lahendi xxxxxxxxxxxxxx, mis jõustus xxxxxxxxxxxx.
3.Hageja esitas 11.11.2025 taotluse menetluse uuendamiseks ning hagi tagasi võtmiseks.
4.Kohus andis 21.11.2025 kirjaga kostjale tähtaja soovikorral menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja tähtajaks nimekirja kohtule esitanud ei ole. Kohtu põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus tsiviilasjas nr 224-xxxx on lõppenud seoses vanemate vahelise kokkuleppega ning lahend on jõustunud xxxxxxxxxxxxxxxx. Kuna käesoleval juhul on 21.08.2024 määruses nimetatud menetluse peatamise alus ära langenud, uuendab kohus TsMS § 361 lg 1 alusel asja menetluse.
6.TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja esitas 11.11.2025 taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna vanemad on elatise küsimuses saavutanud kokkuleppe. Kostja ei ole hageja taotlusele vastuväidet esitanud.
7.TsMS § 423 lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 tuleneb, et kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Avalduse läbivaatamata jätmise määrus on läbivaatamata jätmise nõudes menetlust lõpetav määrus. Menetluskulud
8.Menetlust lõpetavas määruses kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Hagejale on kohus määranud 03.07.2025 määrusega õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Seega jätab kohus hagejale määratud riigi õigusabi kulud riigi kanda.
9.TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja