lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-14680/14

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14680/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-14680 A O avaldus määramiseks

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

lastega

suhtluskorra

kindlaks

Menetluse lõpetamine seoses avalduse tagasivõtmisega Avaldaja A O (laste isa, isikukood xxx, elukoht avalduses xxx, registrijärgne elukoht xxx) Puudutatud isik I B O (laps, isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik II R O (laps, isikukood xxx, elukoht, xxx), riigi õigusabi korras määratud laste esindaja A A Puudutatud isik III D V-O (laste ema, isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja O V-K Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta A O avaldus lastega suhtluskorra kindlaks määramiseks läbi vaatamata seoses avalduse tagasivõtmisega.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda ning riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabikulud Eesti Vabariigi kanda.
3.Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 12.07.20262-26-10760/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.07.20262-26-9594/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20262-26-101918/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses oli A O avaldus lastega suhtluskorra kindlaks määramiseks.
2.Avaldaja esitas 31.07.2025 Harju Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks kuna lapsed on ema mõju all ja avaldaja pidi vastu võtma otsuse jätta lapsed ema juurde. Sellega peaks emal puuduma igasugune huvi lapsi mõjutada, et lapsed saaksid rahulikult elada. Kohtu põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p 2 hagi läbi vaatamata.
5.Antud juhul on avaldus tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda avalduse tagasivõtmine puudutatud isiku nõusolekut.
6.Eeltoodu alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Poolte vahel menetluskulude jaotamisel tuleb arvestada ka menetluskulude jaotamise üldisi põhimõtteid, sh TsMS § 162 lg 4 (vt Riigikohtu 26. jaanuari 2011. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-142-10, p 9). TsMS § 162 lg 4 järgi võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, O tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.
8.Kui hageja võtab omal initsiatiivil hagi tagasi, seega loobub menetluse kestel oma hagiga taotletud eesmärgist, tuleb tal kui menetluse põhjustajal kanda TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud. Selleks, et kohaldada TsMS § 162 lg-t 4, mis lubab erandlikel asjaoludel jätta menetluskulud täielikult või osaliselt menetlusosaliste endi kanda, ei piisa avaldaja seisukohast, et menetluse põhjustas laste ema käitumine.
9.TsMS § 172 ei reguleeri seda, kelle kanda jäävad menetluskulud juhul, kui hagita

menetluses avaldusest loobutakse. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Seega kannab hagita menetluses menetluskulud üldjuhul isik, kelle huvides lahend tehakse ning erandjuhtudel mõni muu menetlusosaline.

10.Avaldaja on loobunud avaldusest seetõttu, et lapsed on ema mõju all ja laste huve silmas pidades ei ole mõistlik asja edasi menetleda. Kohus ei ole asjas lõpplahendit teinud ja kuna avaldaja ise soovis menetluse lõpetamist, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 4 ja § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda. Riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda.
11.Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-12706/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 06.07.20262-26-8299/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium