Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-13756/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.03.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 281

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-25-6013/10Viru Maakohus Narva kohtumaja26.06.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Heleen Jääger

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2025, Narva

Tsiviilasja number

2-24-13756

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

H.N-i ja E.C väljamõistmiseks

hagi

S.M-i

vastu

elatise

Hagi läbivaatamata jätmine Hageja H.N (isikukood XXX) Hageja E.C (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja Y.X ja lepinguline esindaja Mihhail Tuštšenko Kostja S.M (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata H.N-i ja E.C hagi S.M-i vastu elatise väljamõistmiseks.

2.Jätta menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 427, § 660 lg 1, § 661 lg-d 1 ja 2). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on H.N-i ja E.C hagi S.M-i vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud miinimumsummas (tsiviilasi nr 2-24-13756). Hagejad võtsid 30.01.2025. a avaldusega hagi tagasi, sest tsiviilasjas nr 2-16-1416 on lahendatud vaidlus tagaseljaotsusega (jõustunud) samade poolte vahel sama hagi eseme kohta. 2-24-13756

TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis. Seetõttu ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik kostja nõusolek. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus jätab TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus