lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-6360/61

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-6360/61
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

21.06.2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-6360

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tallinna linna hagi MTÜ XXXXvastu 2395,90 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Tallinna linn (Vabaduse väljak 7, Tallinn), esindaja Terje Krais ja Liisa Ojamaa (e-post [email protected]; [email protected]) Kostja MTÜ XXXX(XXXX, XXXX), esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-6360 menetlus, Tallinna linna hagis MTÜ XXXXvastu 2 395,90 euro väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Hageja loobub tsiviilasjas 2-14-6360 kostja vastu esitatud nõuetest. Hageja on teadlik nõudest loobumise tagajärgedest.
1.2.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes varalised nõuded tulenevalt poolte vahel 17.02.2009, 01.03.2010, 17.05.2010 ja 23.11.2010 sõlmitud lepingutest.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 125 eurot, kandes selle Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arvelduskontole 10002011878002 (IBAN: EE651010002011878002). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-6360, Tallinna linna hagi MTÜ XXXX vastu 2 395,90 euro väljamõistmiseks. 21.06.2016

istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1.Hageja loobub tsiviilasjas 2-14-6360 kostja vastu esitatud nõuetest. Hageja on teadlik nõudest loobumise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes varalised nõuded tulenevalt poolte vahel 17.02.2009, 01.03.2010, 17.05.2010 ja 23.11.2010 sõlmitud lepingutest.
2.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad edasikaebekorda ühe päevani.
4.Hageja taotleb vähendatud nõudelt (2 395,90 eurot) tasumisele kuuluva poole riigilõivu tagastamist. Eeltoodu alusel paluvad pooled kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas 07.02.2014 hagi kostjalt 51 768,44 euro väljamõistmiseks ja tasus esialgselt hagilt riigilõivu 950 eurot. 11.03.2016 esitas hageja hagiavalduse tervikteksti, kus vähendas nõuet 2395,90 euroni. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 2 395,90 eurolt tasumisele kuuluvast riigilõivust 250 eurost pool, so 125 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja