Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2016, Rapla Tsiviilasja number 2-15-1290 Tsiviilasi Eduard Platonovi ja Andrei Skorohhodovi hagi Andrus Lutškini vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eduard Platonov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx-x, hageja Andrei Skorohhodov (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x-x), hagejate lepinguline esindaja Heldur Raig, kostja Andrus Lutškin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx x), kostja lepinguline esindaja Anatoli Orlovski Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2016 Resolutsioon Kinnitada Eduard Platonovi, Andrei Skorohhodovi ja Andrus Lutškini vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Andrus Lutškin kohustub andma Eduard Platonovi ja Andrei Skorohhodovi omandusse puksiirauto reg nr xxxxxx. Eduard Platonov ja Andrei Skorohhodov kohustuvad tasuma Andrus Lutškinile 2000 eurot, millest 1000 eurot makstakse 15 päeva jooksul ja 1000 eurot poole aasta jooksul alates 17.06.2016. Eduard Platonov, Andrei Skorohhodov ja Andrus Lutškin vormistavad ARK-is sõiduki Eduard Platonovi, Andrei Skorohhodovi nimele järgmisel päeval peale I osamakse 1000 euro laekumist OÜ AA-Evakuaatori arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o hiljemalt 04.07.2016. Eduard Platonov ja Andrei Skorohhodov kohustuvad tasuma Andrus Lutškinile II osamakse 1000 eurot hiljemalt 16.12.2016. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus Eduard Platonovi ja Andrei Skorohhodovi hagis Andrus Lutškini vastu kohustuse täitmiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hagejate nõue Hagejad paluvad kostjalt välja mõista kumbagi kasuks 7500 eurot, kokku 15 000 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejatele kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hagejad on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud. Määrust riigilõivu hagejatele tagastamise kohta saab vormistada, kui hagejad teatavad kontonumbri, kuhu raha tagastatakse.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.