lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57155/46

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57155/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1229
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57155

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Kohtujurist

Irina Kuzmina

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-57155

Tsiviilasi

SA KredEx hagi Eurocristal OÜ ja R G vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Sihtasutus (SA) KredEx (RK 90006012) Hageja esindaja: Indrek Puhm (lepinguline esindaja, e-post: [email protected]) Kostja 1: Eurocristal OÜ (RK 11480782) Kostja 2: R G (IK XXX) Kostja 2 esindaja: Vandeadvokaadi abi Aleksei Vassiljev (lepinguline esindaja, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada SA KredEx ja R G vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:
1.1.Kostja R G kohustub tasuma hagejale Sihtasutus KredEx tsiviilasjas 2-14-57155 esitatud kõigi nõuete täitmiseks kokku 9 490,88 eurot (üheksa tuhat nelisada üheksakümmend eurot ja 88 senti).
1.2.Kostja R G kohustub tasuma hagejale Sihtasutus KredEx punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma igakuiste osamaksetega alljärgnevalt: Periood Kuupäev Algjääk Intress Põhiosa makse Makse 1 20.07.2016 9 490,88 0,00 225,97 225,97 2 20.08.2016 9 264,91 0,00 225,97 225,97 3 20.09.2016 9 038,93 0,00 225,97 225,97 4 20.10.2016 8 812,96 0,00 225,97 225,97 5 20.11.2016 8 586,99 0,00 225,97 225,97 6 20.12.2016 8 361,01 0,00 225,97 225,97 7 20.01.2017 8 135,04 0,00 225,97 225,97 8 20.02.2017 7 909,07 0,00 225,97 225,97 9 20.03.2017 7 683,09 0,00 225,97 225,97 10 20.04.2017 7 457,12 0,00 225,97 225,97

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõppjääk 9 264,91 9 038,93 8 812,96 8 586,99 8 361,01 8 135,04 7 909,07 7 683,09 7 457,12 7 231,15

1(4)

2-14-57155 11 20.05.2017 12 20.06.2017 13 20.07.2017 14 20.08.2017 15 20.09.2017 16 20.10.2017 17 20.11.2017 18 20.12.2017 19 20.01.2018 20 20.02.2018 21 20.03.2018 22 20.04.2018 23 20.05.2018 24 20.06.2018 25 20.07.2018 26 20.08.2018 27 20.09.2018 28 20.10.2018 29 20.11.2018 30 20.12.2018 31 20.01.2019 32 20.02.2019 33 20.03.2019 34 20.04.2019 35 20.05.2019 36 20.06.2019 37 20.07.2019 38 20.08.2019 39 20.09.2019 40 20.10.2019 41 20.11.2019 42 20.12.2019

7 231,15 7 005,17 6 779,20 6 553,23 6 327,25 6 101,28 5 875,31 5 649,33 5 423,36 5 197,39 4 971,41 4 745,44 4 519,47 4 293,49 4 067,52 3 841,55 3 615,57 3 389,60 3 163,63 2 937,65 2 711,68 2 485,71 2 259,73 2 033,76 1 807,79 1 581,81 1 355,84 1 129,87 903,89 677,92 451,95 226,11

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 226,11 9 490,88

225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 225,97 226,11 9 490,88

7 005,17 6 779,20 6 553,23 6 327,25 6 101,28 5 875,31 5 649,33 5 423,36 5 197,39 4 971,41 4 745,44 4 519,47 4 293,49 4 067,52 3 841,55 3 615,57 3 389,60 3 163,63 2 937,65 2 711,68 2 485,71 2 259,73 2 033,76 1 807,79 1 581,81 1 355,84 1 129,87 903,89 677,92 451,95 226,11 0,00

1.3.Kompromissi alusel tasutavad maksed tasutakse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. EE932200221023778606 Swedbank. Makse tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 3500078649 ja selgitus „Eurocristal OÜ käendus“.
1.4.Kostja R G kohustub kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa osaliselt või tervikuna tähtpäevaks tasumata jätmise korral maksma hagejale Sihtasutus KredEx viiviseid määras null koma null viis protsenti (0,05 %) tähtpäevaks tasumata võlast päevas kuni punktis 1.1. kokkulepitud kompromissisumma täieliku tasumiseni.
1.5.Kui kostja R G ei täida nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud osamaksete tasumise kohustust, siis muutub kogu kompromissisumma tasumata ulatuses koheselt sissenõutavaks, st hagejal Sihtasustus KredEx on õigus koheselt nõuda kogu kompromissisumma täielikku tasumist.

2(4)

2-14-57155

1.6.Hageja Sihtasutus KredEx kinnitab, et tal ei ole pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kostja R G suhtes mitte mingeid muid nõudeid seoses tsiviilasjas nr 2-1457155 hagi alusena esitatud asjaoludega, va käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-57155 menetlus kostja R G suhtes.
3.Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud jätta poolte endi kanda. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

SA KredEx esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Eurocristal OÜ ja R G vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus keeldus hagi menetlusse võtmisest ning edastas alluvuse korras Harju Maakohtule. Harju Maakohus võttis 16. oktoobril 2014 hagiavalduse menetlusse. R G esitas hagiavaldusele omapoolsed vastuväited. Koos vastusega esitas kostja määruskaebuse Viru Maakohtu määruse peale, millega edastati asi alluvuse korras Harju Maakohtule. Viru Maakohtu poolt on hagiavaldus menetlusse võetud 07. augustil 2015 ning antud kostjatele tähtaeg vastuse esitamiseks. Kuna kostjad omapoolseid seisukohti ei esitanud rahuldas kohus 16. veebruari 2016 hageja nõude tagaseljaotsusega. Kostja R G edastas kaja tagaseljaotsuse peale, milles märgib, et oli esitanud omapoolsed vastuväited hagiavaldusele juba 12. novembril 2014. Kohus 04. aprilli 2016 määrusega rahuldas kaja ja taastas tsiviilasja nr 2-14-57155 menetluse kostja R G suhtes. Pooled (so SA KredEx ja R G) esitasid 03.06.2016 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises ning määrasid ka kindlaks hüvitamisele kuuluva menetluskulu rahalise suuruse. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad hageja ja kostja R G kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled avaldasid nõusoleku kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kuni 3 (kolme) päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3(4)

2-14-57155

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostja R G suhtes.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud. Edasikaebamine Pooled on kokku leppinud kaebeõiguse lühendamises kuni kolme päevani.

(Digitaalselt allkirjastatud) kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja