lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-16386/49

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-16386/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-16386

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Viktor Brügel Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-16386

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

15 541,92 eurot Hagist osalise loobumise vastuvõtmine /menetluse osaline lõpetamine Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS, e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post:

XXX);

Kostja lepinguline esindaja: Heldur Raig (Arcis RH OÜ, e-post: [email protected]). 04.05.2016 Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk, Kostja XXX, Kostja lepinguline esindaja Heldur Raig

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja hagist osaline loobumine põhivõlgnevuse summas 1 000 eurot ja sissenõutavaks muutnud viivise summas 61,53 eurot nõudes ja lõpetada nimetatud nõude osas menetlus.
2.Ülejäänud hageja nõude osas jätkata menetlust.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud punktis 1. nimetatud nõude osas hageja kanda.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-15-16386

1.Harju Maakohtu menetluses XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes.
2.01.02.2016 esitas hageja kohtule nõude vähendamise taotluse ning 05.04.2016 osalise hagist loobumise avalduse. Hageja vähendab oma nõuet põhivõlgnevuse osas 1 000 euro võrra ning sissenõutavaks muutunud viivist 61,53 euro võrra. Hageja kinnitab, et eeltoodud summas hageja loobub hagist. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.
3.04.05.2016 toimunud kohtuistungil avaldas kostja, et tal ei ole vastuväiteid hageja hagist osalise loobumise avaldusele. Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks põhivõlgnevuse summas 1000 eurot ja sissenõutavaks muutnud viivise summas 61,53 eurot nõudes tuleb vastu võtta ning nimetatud nõuete osas tuleb menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-le 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse osaliselt seoses hageja loobumisega hagist põhivõlgnevuse summas 1000 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise summas 61,53 eurot nõudes. Ülejäänud hageja nõude osas jätkab kohus menetlust.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole tõendanud, et ta loobub osaliselt hagist põhjusel, et kostja on hageja nõude osaliselt rahuldanud peale hagi esitamist, tuleb nimetatud nõude osas menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas kohtuotsuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja