lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-1843/15

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-1843/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
993
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saneerimismenetluse OÜ11579994

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2016.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-1843

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku Maksim (isikukood 37903265228) pankrotiavaldus

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine seoses pankrotiavalduse tagasivõtmisega Võlgnik: Maksim Melnikov’i (isikukood 37903265228)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Melnikov’i

Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-16-1843 võlgniku Maksim Melnikov’i (isikukood 37903265228) pankrotiavaldus, seoses pankrotiavalduse tagasivõtmisega. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasu summas 1 260 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 252,00 eurot, kokku 1 512,00 eurot ning kulud summas 53,72 eurot. Seoses võlgniku Maksim Melnikov’i (isikukood 37903265228) maksejõuetusega hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud:

1.02.02.2016.a. esitas võlgnik Maksim Melnikov (isikukood 37903265228) pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 04.02.2016.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
01.04.2016.a. esitas võlgnik Maksim Melnikov (isikukood 37903265228) kohtule avalduse, milles palus jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata. Avalduses teatab võlgnik oma soovist võtta pankrotiavaldus tagasi. Pankrotiavalduse esitamise põhjuseks oli Viru Maakohtu 21.12.2015.a. kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-21710, millega on võlgnikult solidaarselt võlgniku õe S M Danske Bank A/S-i kasuks välja mõistetud 97 523,97 eurot ning menetluskulud 4 685,20 eurot mida ei tema ega õde ei suutnud täita. Et otsuse vaidlustamine oli seotud üpris suurte menetluskuludega, otsustasid kostjad otsust mitte vaidlustada. Lisaks sellele oli võlgnikul kohustus Swedbank AS’i ees, kuid seda kohustust täitis ta graafiku alusel. Pärast pankrotiavalduse esitamist aga otsustasid võlgnik ja kaaskostjaks olev võlgniku õde Viru Maakohtu kohtuotsuse siiski vaidlustada – menetluskulusid kannavad nad oma vanemate abil. Seega ei ole võlgniku kohustuste maht tänase päeva seisuga veel selge – edasikaebamise tulemusena võidakse Viru Maakohtu otsus tühistada, mistõttu võlgniku pankroti väljakuulutamine oleks ennatlik. Teised võlgniku kohustused võlgniku pankrotistumist ei tingi, neid suudab ta täita jooksvalt.
3.06.04.2016.a. esitas ajutine pankrotihaldur Martin Krupp kohtule ajutise halduri aruande. Aruandes leidis ajutine haldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning tuleks kuulutada välja tema pankrot. Aruandes esitas ajutine haldur taotluse määrata talle tasu summas 1 260.- eurot, millele lisandub käibemaks summas 252.- eurot, kokku 1 512.- eurot ning kinnitada kulud summas 53,72 eurot.
4.08.04.2016.a. Rakvere kohtumajas toimunud pankrotiistungil, kuhu võlgnik ei ilmunud, avaldas pankrotihaldur, et on tuvastatud võlgniku maksejõuetus. Haldur asus määruse alusel oma ülesandeid täitma. Lahendamist vajab menetluskulude küsimus. Haldur avaldas, et on tutvunud võlgniku avaldusega pankrotiavalduse tagasivõtmise kohta. Ei ole vastuväiteid avalduse tagasivõtmise osas. Haldur avaldab, et on teinud kulutusi 14 töötunni ulatuses. Selle ajakulu sees on olnud päringute/teabenõuete koostamine, nende vastuste töötlemine, muude andmete kogumine ja analüüsimine ja aruande koostamine. Aruanne on 13-l lehel ja lisaks osalemine tänasel kohtuistungil. Haldur asus täitma oma ülesandeid koheselt, kui kohus avalduse menetlusse võttis so. 04.02.2016.a. Võlgniku tagasivõtmise avaldusest sai teada 04.04.2016.a. ja selleks ajaks oli aruanne põhimõtteliselt valmis. Haldur ei taotle menetluskulude väljamõistmist võlgnikult, kuna võlgnik on maksejõuetu ja tal puuduvad varad ja sissetulek, mille arvelt saaks täitur kohustusi täita. Riigi vahenditest palun välja mõista töötasu. 4,4 tunni töötasu saaks riigivahenditest hüvitatud riigi menetlusabi korras, mis moodustab tegelikult tehtud tööst 31%.

Määrata ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, kasuks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.

5.Pankrotihalduri töö aruanne tööst ajutise pankrotihaldurina on järgmine: Ajutine pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 14 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Esitas võlgnikule teabenõuded, koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse -

Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid

-

Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ja koostas ajutise pankrotihalduri aruande

-

Osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määruse tegemise korral määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks 14 töötunni eest 1 260 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 252,00 eurot, kokku 1 512,00 eurot. Samuti palutakse vajalike kulutuste katteks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) välja mõista 53,72 eurot. Ajutise halduri vajalikud kulutused koosnevad järgnevast: Kulu nimetus Kogus m/ü Maksumus Kokku Fotokoopiad

tk 0,32 17,92 Kinnistusraamatu päringud

tk 2,00 2,00 Kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, 1,5 sealhulgas elekter ja muud kommunaalkulud Kütus

päev

19,37

29,05

l

0,949

4,75

Kokku

(EUR):

53,72

Kohtumääruse põhjendused

7.Maakohus, et tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata.
8.PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
9.Võlgnik on 01.04.2016.a. esitanud maakohtule avalduse, milles palus jätta pankrotiavaldus läbi vaatamata. Avalduses teatab võlgnik oma soovist võtta pankrotiavaldus tagasi.
10.Võlausaldaja avaldust toetab ka ajutine pankrotihaldur.
11.Maakohus leiab, et seoses võlgniku Maksim Melnikov’i (isikukood 37903265228) maksejõuetusega tuleb hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Viru Maakohtu kohtunik Maido Rootsi 10.05.2016 täiendava kohtumääruse

RESOLUTSIOON:

Täiendada Viru Maakohtu 05.05.2016.a. pankroti väljakuulutamise määruse nr 2-16-1843 resolutsiooni kolmandat lõiget ning sõnastada see järgnevalt: Seoses võlgniku Maksim Melnikov’i (isikukood 37903265228) maksejõuetusega hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, arveldusarve nr EE092200221044428799, kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4. Toimetada määrus kätte menetlusosalisetele. Kohtumäärus jõustus 08. juunil 2016. a maakohtu täiendava kohtumäärusega. Referent

/digitaalselt allkirjastatud/

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja