lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-16261/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-16261/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse avalikult

27. aprill 2016.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni 13 Tallinn) kantseleis

teatavakstegemine Tsiviilasja number

2-15-16261

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 275,72 eurot

Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Menetlusosalised ja nende lepinguline esindaja XXX(e-post: XXX) esindajad Kostja: XXX (isikukood XXX elukoht XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada XXXOÜ hagi XXX väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

vastu

võlgnevuse

2.Välja mõista XXX liisingulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 6668,55 € (kuus tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa eurot ja 55 senti) ning võla sissenõudmisega seotud kulu 20 € (kakskümmend eurot) ja kahju 16,00 (kuusteist eurot) XXXOÜ kasuks.
3.Välja mõista XXX liisingulepingu ülesütlemiseni arvestatud tasumata intress 1232,52 € (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaks eurot ja 52 senti) XXXOÜ kasuks.
4.Välja mõista XXX seisuga 30.10.2015 sissenõutavaks muutunud viivis 915,96 € (üheksasada viisteist eurot ja 96 senti) ja viivis põhivõlgnevuselt (6704,55€) alates 31.10.2015 kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni XXXOÜ kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista XXX menetluskulud 600 € (kuussada eurot) s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv XXXOÜ kasuks.
6.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

viivitamata

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr EE 7017000 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja