lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-101681/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-101681/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-101681

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxxvastu kokku 140,85 euro nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: [email protected]); Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx). Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Osaühing Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu hagimenetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud Osaühing Aktiva Finants kanda.
3.Toimetada käesoleva kohtumäärus avaldajale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolude kirjeldus Osaühing Aktiva Finants esitas 28.01.2016.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx vastu kokku 140,85 euro nõudes. Kohus tegi 05.02.2016.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik Xxxx esitas 01.03.2016.a nõudele vastuväite. 01.04.2016.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi Osaühing Aktiva Finants avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 07.04.2016.a määrusega kohustas kohus avaldajat Osaühingut Xxxx esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul (so hiljemalt 21.04.2016.a). Nõude esitamise ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendamise tähtpäev oli 21.04.2016.a. Avaldaja ei esitanud nõuet ega põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis eelnimetatud tähtpäevaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused 1 (2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, ning tasuma täiendavalt riigilõivu (TsMS § 147 lg 5). TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Nõude esitamise ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendamise tähtpäev oli 21.04.2016.a. Avaldaja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud. Eeltoodust tulenevalt esineb alus hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle avaldajale. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 172 lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. TsMS § 372 lg 5 esimene lause võimaldab esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja