lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-119804/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-119804/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-119804

Tsiviilasi

Hagihind

Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXXXvastu 30.05.2012.a. laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 100 euro, laenu haldustasu 25 euro, meeldetuletuskirjade saatmise kulu 20 euro, sissenõudekulu 30 euro, viivise 27,42 euro ja täiendava viivise nõudes Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (registrikood CH020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Šveitsi Konföderatsioon); Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, faktiline elukoht teadmata). 210,42 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XXXX Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks 30.05.2012.a. laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 202,42 eurot, millest põhivõlgnevus 100 eurot, laenu haldustasu 25 eurot, meeldetuletuskirjade saatmise kulu 20 eurot, sissenõudekulu 30 eurot ja viivis 27,42 eurot.
3.Välja mõista XXXX Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis 8 % aastas põhinõudelt summas 100 eurot alates 03.12.2015.a. kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
5.Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta XXX kanda.
2.Välja mõista XXXX menetluskulu kokku 95 eurot, s.o tasutud riigilõiv 75 eurot ja 1 (2)

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

3.Välja mõista XXXXIntrum Justitia Debt Finance AG kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (95 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja