Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-122483
Tsiviilasi
XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja Kevin Siivelt (Advokaadibüroo RS Mercatoria, Tartu mnt 7, Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja advokaat Grete Lüüs (Advokaadibüroo LMP, Soola 8, 51013 Tartu, e-post [email protected])
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.04.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.