lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-124339/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-124339/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-124339

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-124339

Tsiviilasi

AS MiniCredit hagi M D vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS MiniCredit (RK 11551909) Hageja esindaja: Ingrid Nook (volikirja alusel) Kostja: M D (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 29.03.2016 tsiviilasjas nr 2-15-124339 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 esinenud viga ja lugeda õigeks seda punkti järgnevas redaktsioonis: „/.../ 2. „Välja mõista M D AS MiniCredit kasuks põhivõlg 200 (kakssada) eurot, intress 1 (üks) eurot 20 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 45 (nelikümmend viis) eurot 64 senti ja võla meeldetuletuse tasu summas 26 (kakskümmend kuus) eurot, kokku 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 84 senti.“
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 29. märtsi 2016 otsus muutmata.
3.Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 29.03.2016 kohtuotsus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohus tegi 29. märtsil 2016 tsiviilasjas nr 2-15-124339 otsuse, millega mõistis kostjalt välja kohtuotsuse resolutsioonis punktis 2 nimetatud põhivõla summas 200 eurot, intressi summas 1,20 eurot, viivise summas 45,64 ja võla meeldetuletuse tasu summas 26 eurot, kokku summas 271,84 eurot. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-15-124339 Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 2 on ebatäpsus võlgnevuse väljamõistmise üldsummas: „kokku 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 84 senti“. Selle asemel tuleb lugeda õigeks: „kokku 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 84 senti“. Seega jõuab kohus järeldusele, et otsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud võlgnevuse väljamõistmise üldsummas on ilmne ebatäpsus. See ei mõjuta aga otsuse sisu ning otsus on muudes osades õige. Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 29. märtsi 2016 otsus jätta muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja