Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Maris Adamson-Särgava
Määruse tegemise aeg ja koht
03.03.2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-116054
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) hagi Xi (X, isikukood XXX, elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Summa (eurodes)
Järjekorra number
20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027 20.04.2027 20.05.2027 20.06.2027 20.07.2027 20.08.2027 20.09.2027 20.10.2027 20.11.2027 20.12.2027 20.01.2028 20.02.2028 20.03.2028 20.04.2028 20.05.2028 Kokku
280,73 6160,73
1.2 X kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX, märkides selgituseks „kompromiss 2-24-116054, X“ ja viitenumbriks xxxxxxxxxx. 1.3 X ja B2 Impact OÜ on leppinud kokku, et võimaluse tekkimisel kohustub X suurendama igakuiseid makseid. 1.4 Juhul, kui X ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, on B2 Impact OÜ-l õigus koheselt ja ilma Xile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kajastatud ja Xi poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
B2 Impact OÜ on esitanud Harju Maakohtule hagiavalduse Xi vastu võla nõudes. 21.02.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja on toonud välja, et lepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 61,79% aastas. Hageja poolt väljatoodud krediidi kulukuse määr ei ületa lepingu krediidi kulukuse määra rohkem kui kolm korda krediidi andmise ajal Eesti Panga avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt võlgnevust kokku summas 5863,23 eurot ning menetluskulusid. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissisummas 6160,73 eurot (sh menetluskulud) ning hageja on nõustunud võlgnevuse likvideerimises osade kaupa, kusjuures viimase makse tähtaeg on 20.05.2028. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu summas 595 eurot, so maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 206,44 eurot ja hagiavalduselt summas 388,56 eurot. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 297,50 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega tagastab kohus hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 194,28 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamise taotluse jätab kohus rahuldamata tulenevalt TsMS § 150 lõikest 3. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 194,28 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.