Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Kaija Kaijanen ja Ulvi Loonurm
Määruse kuupäev
12. mai 2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-18757
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise suuruse muutmise nõudes. Hagi läbi vaatamata jätmine ja menetluskulude jaotus
Vaidlustatud määrus
Harju Maakohtu 17. märtsi 2023 määrus
Kaebuse esitaja ja liik
Y määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (vastustaja): X, lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Pärn Kostja (määruskaebuse esitaja): Y, seaduslik esindaja C ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Harju Maakohtu 17. märtsi 2023 määrus jätta menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramata jätmise otsustuse (resolutsiooni punkt 2) osas muutmata. Ülejäänud osas (resolutsiooni punktid 1 ja 3) on sama määrus edasi kaebamata jõustunud.
2.Määruskaebus jätta rahuldamata.
3.Menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta poolte endi kanda.
4.Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, aga mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.