lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-121533/13

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-121533/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

12. aprill 2016.a, kell 16:30 kohtu tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas 2-15-121533

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi XXXvastu võlgnevuse, kahju nõudes 120,56 €

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Mentluse liik

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013; asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis XXX (e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; tegelik elukoht teadmata). Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada ERGO Insurance SE hagi XXXvastu täies ulatuses.
2.Välja mõista XXXERGO Insurance SE kasuks põhivõlgnevus summas 83,54 eurot ja kahju summas 37,02 eurot.
3.Välja mõista XXX ERGO Insurance SE kasuks riigilõivu 75 eurot ja esindaja kulude katteks 160 eurot.
4.Jätta XXX menetluskulud tema enda kanda.
5.Lihtmenetluses tehtud otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsuse täiendamise kord, otsuse edasikaebamise kord, tähtaeg, kaebusest loobumine Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendav osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest Harju Maakohtule, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei teata 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest kohtule, et ta soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust, siis loetakse, et ta on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise soovist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

Otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva arvates täiendatud osaga (koos kirjeldava ja põhjendava osaga) otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn). Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja asjaolud XXXkindlustusvõtjana sõlmis ERGO Insurance SE vahendusel 03.12.2011.a liikluskindlustuse kindlustuslepingu nr XXX, valides lepingu tüübiks maksekohustusega lepingu. 13.04.2012.a ja 03.04.2013.a on väljastatud kindlustuspoliisid nr XXX ja XXX. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tasumata temale väljastatud poliisi eest esitatud arve kogusummas 83,54 eurot. Kuivõrd hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta eelnevalt nimetatud võla tasumata jätmisest tuleneva nõude sissenõudmiseks käsunduslepingu inkassoga. Sellega tekkis hagejal kahju summas 37,02 eurot, mis seisneb makstud teenustasus. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevuse summas 83,54 eurot ja kahju summas 37,02 eurot. Lisaks, palub hageja jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena 235 eurot, millest riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 160 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja