lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-12124/18

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-12124/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-12124

Tsiviilasi

XXXhagi XXXOÜ vastu tervisekahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Västrik (OÜ Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, e-post [email protected]); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX);

kutsehaigusega

tekitatud

Kostja lepinguline esindaja: Marge Rebane (e-post [email protected]). Asja läbivaatamine

6.aprillil 2016, avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja XXX, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik, kostja lepinguline esindaja Marge Rebane.

Juures viibis

sekretär Triin Matteus

Resolutsioon

Kinnitada kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud järgnevas: 1.1 XXXOÜ (registrikood XXX) hüvitab XXX (isikukood XXX) seisuga juuli 2015 (k.a) 1019,23 eurot (üks tuhat üheksateist eurot ja 23 senti). 1.2 Alates augustist 2015 hüvitab XXXOÜ (registrikood XXX) XXX (isikukood XXX) igakuiselt 92,20 eurot (üheksakümmend kaks eurot ja 20 senti) kuni 31.03.2020. Igakuine kostja poolt hagejale tasutud hüvitis kuulub iga-aastaselt alates aprillikuust indekseerimisele riikliku pensionikindlustusseaduse § 26 lg 6 alusel arvutatud indeksiga. Hüvitist ei indekseerita, kui indeksi suurus on väiksem kui 1. Kostja poolt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

hagejale igakuiselt tehtava makse tähtaeg on kuu 15. kuupäev. 1.3 XXXOÜ (registrikood XXX) hüvitab XXX (isikukood XXX) tervisekahjustusest tingitud täiendavate kulutuste eest juuli 2015 (k.a) seisuga 33,82 eurot (kolmkümmend kolm eurot ja 82 senti). 1.4 XXXOÜ (registrikood XXX) hüvitab XXX (isikukood XXX) tervisekahjustusest tingitud täiendavad kulutused 25% ulatuses alates augustist 2015. 1.5 Viivist XXX(isikukood XXX) tagasiulatuvalt XXXOÜ-lt (registrikood XXX) ei nõua.

Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu kutsehaigusega tekitatud tervisekahju hüvitamiseks. 06.04.2016 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi. Kompromissis kokkulepitu kohaselt:

1.Kostja hüvitab hagejale seisuga juuli 2015 (k.a) 1019,23 eurot.
2.Alates augustist 2015 hüvitab kostja hagejale igakuiselt 92,20 eurot kuni 31.03.2020.a. Igakuine kostja poolt hagejale tasutud hüvitis kuulub iga-aastaselt alates aprillikuust indekseerimisele riikliku pensionikindlustusseaduse § 26 lg 6 alusel arvutatud indeksiga. Hüvitist ei indekseerita, kui indeksi suurus on väiksem kui 1. Kostja poolt hagejale igakuiselt tehtava makse tähtaeg on 15. kuupäev.
3.Kostja hüvitab hagejale tervisekahjustusest tingitud täiendavate kulutuste eest juuli 2015 (k.a) seisuga 33,82 eurot.
4.Kostja hüvitab hagejale tervisekahjustusest tingitud täiendavad kulutused 25% ulatuses alates augustist 2015.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Viivist hageja tagasiulatuvalt kostjalt ei nõua.
7.Pooled lühendavad edasikaebamistähtaega kolme päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on kohtuistungil protokollitud. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul leppisid menetlusosalised kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul kättetoimetamisest.

(digitaalselt allkirjastatud) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja