(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.03.2016.a
Tallinn,
Harju
Maakohtu
Kentmanni
kohtumaja Tsiviilasja number
2-16-1419
Tsiviilasi
XXXAB hagi XXXOÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
8000 eurot
Menetlusosalised ja nende
hageja XXXAB (XXX, aadress XXX) hageja lepinguline esindaja Reelika XXX(elektronpost
esindajad
[email protected]) kostja XXXOÜ (registrikood XXX aadress XXX) hageja lepinguline esindaja juhatuse liige XXX
ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: XXXAB nõue XXXOÜ vastu koosneb põhinõudest 6 909 eurot, sissenõudekuludest 26,28 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest summas 508,55 eurot ja viivise nõudest põhinõude tasumata osalt alates 29.01.2016 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete, s.h viivise aluseks on XXXAB poolt XXXOÜ-le esitatud arved nr 362303 362849, 363490, 364005. Kostja ostis hagejalt kaupu (Hunter kaubamärgi kummikud/jalanõud), kuid jättis saadud kauba eest esitatud arved tasumata. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.