lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-2265/65

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 24.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-2265/65
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
665
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-21-1923/34Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja24.08.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-2265

Tsiviilasi

M. L. (pankrotis) xxxxxxxxxxxxxx M. K. hagi xxxxxxxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks xxxxxxxxxxxx vastuhagi M. L. (pankrotis) xxxxxxxxxxxxxx M. K. vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja): M. L. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx M. K. , lepinguline esindaja Marie Tsine

menetluse

lõpetamine

ja

Kostja: xxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov Kohtuistungi toimumise aeg

15. detsember 2021; 21. november 2022

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2265.
2.Kinnitada M. L. (pankrotis) xxxxxxxxxxxxxx M. K. ja xxxxxxxxxxxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1 xxxxxxxxxxxx tasub M. L. (pankrotis) pankrotivarasse 4150 eurot. 2.2 xxxxxxxxxxxx tasub esimese osa summas 1000 eurot hiljemalt 25. novembril 2022 M. L. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS). 2.3 xxxxxxxxxxxx tasub ülejäänud summa (3150 eurot) hiljemalt 30. novembril 2023. 2.4 Pooled esitavad taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx on täitemenetluse jääk 376 eurot 23 senti, millest xxxxxxxxxxxx nõude jääk on 279 eurot 63 senti. Täituri tasu kannab M. L. . xxxxxxxxxxxx nõue M. L. vastu tasaarvestatakse hiljemalt 30. novembril 2023 resolutsiooni p-s 2.3 nimetatud nõudega. 2.5 Pooled loobuvad M. L. ja xxxxxxxxxxxx ühisvara jagamise nõuetest ja kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muud vastastikused nõuded seoses M. L. ja xxxxxxxxxxxx ühisvaraga. 2.6 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuv (registriosa nr xxxxxxx) jääb xxxxxxxxxxxx ainuomandisse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

xxxxx-xxxxxxxx

kinnistu

3.Jätta jõusse Tartu Maakohtu 15. veebruari 2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud kuni kompromissi täitmiseni.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada M. L. (pankrotis) xxxxxxxxxxxxxx M. K. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot. Riigilõiv tagastada OÜ CAVERE ÕIGUSBÜROO kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
6.Tagastada xxxxxxxxxxxx pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tagastada xxxxxxxxxxxx kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on M. L. (pankrotis) xxxxxxxxxxxxxx M. K. hagi xxxxxxxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks. Samuti on kohtu menetluses xxxxxxxxxxxx vastuhagi M. L. (pankrotis) xxxxxxxxxxxxxx M. K. vastu ühisvara jagamiseks
2.Pooled sõlmisid 21. novembri 2022 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada, ja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on 21. novembri 2022 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad saavad menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Kohus on selgitanud, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.
6.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
7.Hageja taotlusel tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot. Kostja taotlusel tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada kostjale poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
8.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval