Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
11.märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-101108
Tsiviilasi
Placet Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvõlgnevuse väljamõistmiseks Maksekäsu koostamine
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
Menetluse liik
ja
nende Avaldaja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Avaldaja esindaja: Katrin Andreesen (Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus
taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 kohaselt, kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses sama paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik on tunnustatud nõuet osaliselt, s.o kokku summas 506,14 eurot, millest põhivõlg on 441,14 eurot ja menetluskulu 65 eurot, tuleb teha nimetatud summa osas maksekäsk vastavalt TsMS § 487 lg-le 11. Kohus selgitab võlgnikule, et kui ta soovib esitada määruskaebuse, siis tulenevalt TsMS § 4891 lg-st 2, võib see tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Sama paragrahvi lõige 21 kohaselt maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaoludest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.