Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
10.03.2016.a., Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2-15-6214
Kohtuasi
Korteriühistu XXXhagi XXXvastu võla nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Oksana XXX (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukohtXXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
10.03.2016
Resolutsioon
Kinnitada poolte vahel kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:
XXXXXXXXXXXXXXXX pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 200 eurot. Riigilõiv 400 eurot on tasutud KÜ XXX poolt 20.04.2015 maksekorraldusega nr 559 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 selgitusega KÜ XXX hagi krt. 32 vastu. Pooled välistasid kohtuistungil käesolevale määrusele edasikaebamise õiguse. Edasikaebamise tähtaeg
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 23.04.2015 KÜ XXX hagi XXX vastu võla nõudes. Pooled saavutasid 10.03.2016 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule protokolli kandmiseks ja kinnitamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kohtuistungil määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.