lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6183/19

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6183/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2021. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-6183

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi T. Õ. ja L. Õ. ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479 Hageja lepinguline esindaja: A. Ž. Kostja I: T. Õ, isikukood XXX Kostja II: L. Õ, isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1

T. Õ. ja L. Õ. tasuvad hagejale kokkulepitud kompromissisumma 9489,66 eurot maksegraafiku alusel iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.08.2022. a vähemalt 350,00 eurot kuus, kuni kogu võlgnevuse 9489,66 euro tasumiseni s.o hiljemalt 15.11.2024. a.

1.2

Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX.

1.3

Kui kostjad täidavad kokkulepitud maksegraafikut ja tasuvad hagejale kompromissisumma täies ulatuses maksegraafiku alusel, kohustub hageja 14 päeva jooksul pärast viimase maksegraafikujärgse makse laekumist teatama Tartu Maakohtule kompromisslepingu täitmisest ja taotlema hageja kasuks kostjate kinnistule registriosa numbriga XXX seatud keelumärke kustutamist.

1.4

Kui kostjad ei tasu hagejale kompromissi punktis 1.1 kokkulepitud kompromissisummat vastavalt kokkulepitud maksegraafikule, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping sundtäitmisele.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.5

Kostjad on teadlikud ning nõustuvad, et kompromisslepingu punkti 1.1 mittetäitmise korral hageja pöördub kohtutäituri poole sundtäitmise

Julianus

Inkasso

OÜ

nõudega järgmiselt: lõpetada abikaasade T. Õ. ja L. Õ. ühisomand kinnistule XXX registriosa nr XXX osas selle müümisega avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 1.6

Kostjad on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbriga XXX müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostjate vahel võrdsetes osades. Esmajärjekorras kaetakse T. Õ. jäävas osas tsiviilasja nr 2-22-6183 menetluskulud 787,50 eurot. Järgnevalt täidetakse T. Õ. jäävate rahaliste vahendite arvelt hageja nõuded T. Õ. vastu, mis tuleneb tsiviilasjadest nr XXX, XXX, XXX, XXX, XXX tehtud kohtulahenditest ja summad kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

1.7

Kostjad kinnitavad, et nad on teadlikud, et Tartu Maakohtu 05.05.2022. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-6183 kohaldatud keelumärge jääb kehtima ning et kompromissisumma ei sisalda kohtutäituri tasusid.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6183.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole arveldusarvele nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg-s 4 sätestatust võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi T. Õ. ja L. Õ. ühisvara jagamiseks.
2.29.06.2022. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid. Kohus kuulas pooled kompromissi sõlmimise asjaolude osas ära 08.08.2022. a. Pooled palusid kompromiss kinnitada, kuid lükata maksegraafiku algus ja lõpp ühe kuu võrra edasi, kuna kohtule esitatud kompromisslepingus märgitud esimene maksepäev on juba möödunud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
7.Pooled on kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale hageja õigusabikulud 507,50 eurot, pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 210,00 eurot ning hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivu 70 eurot.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.
9.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega kolme päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja