Tsiviilasi nr 2-15-9906
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Ilisson
Määruse avalikult teatavaks- 23. veebruar 2016, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-9906
Tsiviilasi Hagihind
Korteriühistu OBS 4 hagi Peeter Lood ja Malle Rosumovski vastu võla väljamõistmiseks 6720,85 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• •
• • Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: Korteriühistu OBS 4 (registrikood 80170041) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Grete Lüüs (Advokaadibüroo LMP; Soola 8, Tartu 51013; e-post: [email protected] ) Kostja I: Peeter Lood (ik: XXXX; elukoht: XXXX) Kostja II: Malle Rosumovski (ik: XXXX; elukoht:
Kirjalik menetlus
Kinnitada Korteriühistu OBS 4 lepingulise esindaja ja Peeter Loodi ning Malle Rosumovski vahel 17.02.2016 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-15-9906
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-15-9906, Korteriühistu OBS 4 hagi Peeter Lood ja Malle Rosumovski vastu võla väljamõistmiseks. 17.02.2016 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Korteriühistu OBS 4 hagi Peeter Lood ja Malle Rosumovski vastu võla väljamõistmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja õigusabikulud kannavad kostjad. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda. Seega jäävad hageja menetluskulud kostjate kanda.
Tsiviilasi nr 2-15-9906 Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 225 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.