lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53002/38

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53002/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22.veebruaril 2016 Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei ja avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number

Kohtuasi

2-14-53002 XXXXhagi ERGO Insurance SE vastu kahjuhüvitise 5000 euro väljamõistmiseks

Hagihind

5000 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, aadress XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv (info@ tarmopilv.ee) Kostja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316) volitatud esindaja Marite Privoi (e-post [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta XXXX hagi ERGO Insurance SE vastu 5000 euro kahjuhüvitise väljamõistmiseks rahuldamata

Menetluskulude kindlaksmääramine

1.Jätta hagimenetluse kulud XXXXkanda
2.Välja mõista XXXXekspertiisitasu 187,00 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja viivis ekspertiisitasult VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Eesti Vabariigi kasuks
3.XXXX tuleb Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud ekspertiisitasu tasuda 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfo lehel olevale arvelduskontole kasutades viitenumbrit Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord

Hageja nõue

1.XXXX(edaspidi hageja) palus 06.06.2014 ERGO Insurance SE (edaspidi kostja) vastu esitatud hagis kostjalt tema kasuks välja mõista kahjuhüvitis 5000 eurot. Menetluskulude jaotus
2.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamiskulud. TsMS § 144 p 1 ja 2 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud, dokumentaalse tõendi ja asitõendi saamise kulud. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS § 143 p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulud tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgikulud ning kohtuekspertiisiseaduse alusel hüvitatavad menetlusvälisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud ning p 2 kohaselt dokumentaalsete tõendite saamise kulud.
3.TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust.
4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus jättis hagi rahuldamata, siis tuleb jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
5.Kostja teatas 11.02.2016 e-kirjas kohtule, et tal puuduvad menetluskulud. Järelikult jäävad hageja kanda tema enda ja Eesti Vabariigi, kes ei olnud menetlusosaliseks, menetluskulud.
6.TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.
7.Vastavalt Harju Maakohtu 15.10.2014 kohtumäärusele (lk 113-114) andis kohus hagejale menetlusabi ja vabastas ta tsiviilasjas nr 2-14-53002 hagi esitamisel riigilõivu 325,00 euro tasumisest kohustuseta hüvitada menetlusabi tasu ja kulud. Järelikult jääb riigilõiv Eesti Vabariigi kanda.
8.Hageja taotluse alusel määras kohus 30.03.2015 asjas ekspertiisi (lk 153-154), mille maksumuseks oli kokku 271,00 eurot (lk 186), millest hageja oli tasunud ettemaksuna kohtu tagatiste kontole 84,00 eurot (lk 146). Kuna hageja ekspertiisi määramisel menetlusabi ei taotlenud ja kohus seda ka ei määranud, siis tuleb hagi rahuldamata jätmise tõttu mõista hagejalt TsMS § 179 lg 1 alusel välja Eesti Vabariigi kasuks vähemtasutud ekspertiisi

maksumus 187,00 eurot.

9.Vastavalt TsMS § 179 lg 5, 6, 7 ja 9 tuleb Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud summa tasuda riigituludesse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, vastasel korral võib saata lahendi sundtäitmisele, seejuures tuleb menetluskulude tasumisega viivitamisel tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega tuleb välja mõista menetluskuludelt ka viivis VÕS § 113 lg 1 teise lause järgi alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Eesti Vabariigi kasuks. Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, nr EE502200221014193355 Swedbankis, nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või nr EE873300333499990003 Danske Pangas. Menetluskulu tasumisel otsusele lisatud makseinfo lehel olevale arvelduskontole tuleb märkida ka viitenumber. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja