lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17468/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17468/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-17468

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Korteriühistu XXX hagi XXX vastu kommunaalteenuste võla 581,80 euro, viivise 9,37 euro ja edasiulatuva viivise TsMS § 367 järgi saamiseks alates 25.11.2015

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja korteriühistu XXX(XXX XXX), lepinguline esindaja XXX (e-post XXX) Kostja XXX(XXX, XXX)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-17468 menetlus Korteriühistu XXX hagis XXX vastu kommunaalteenuste võla 581,80 euro, viivise 9,37 euro ja edasiulatuva viivise TsMS § 367 järgi saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja tasub hagejale kompromissi summana 627,82 eurot hiljemalt 22.01.2016.
1.2.Kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot, kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 282,10 eurot hiljemalt 22.01.2016.
1.3.Kostja kannab kompromissis nimetatud summad Korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega XXX võlgnevus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Käesoleva kompromissis nimetatud maksete tasumise viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,5% päevas.
1.1.Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 62,50 eurot, kandes selle Korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu XXX hagi XXX vastu kommunaalteenuste võla 581,80 euro, viivise 9,37 euro ja edasiulatuva viivise TsMS § 367 järgi saamiseks alates 25.11.2015. 25.01.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1.Kostja tasub hagejale kompromissi summana 627,82 eurot hiljemalt 22.01.2016.
2.Kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, so 63,50 eurot, kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 282,10 eurot hiljemalt 22.01.2016.
3.Kostja kannab kompromissis nimetatud summad Korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega XXX võlgnevus.
4.Käesoleva kompromissis nimetatud maksete tasumise viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,5% päevas. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, so 63,50 eurot Korteriühistu XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku ja taotlevad kohtult, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kompromissis märkinud, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 127 eurot, mis ei ole õige. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot. Märgitud viga aga ei takista kohtul kompromissi kinnitamast. Kohus saab selle ise parandada. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 62,50 eurot, kandes selle Korteriühistu XXX arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX.

Seega tuleb ka kostjal hüvitada hagejale riigilõivuna 62,50 eurot, mitte 63,50 eurot nagu pooled on kompromissis märkinud. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja