2-15-125255
Kohtuasja number
2-15-125255
Määruse tegemise aeg ja koht
21 jaanuar 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtuasi
Olev Mihkelson E. D. ́i hagi A. E. ́i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
E. D. (RIK xxx, elukoht: xxx)
Hageja esindaja:
Jüri Sakkart (lepinguline esindaja, epost: [email protected] )
Kostja:
A. E. (IK xxx, elukoht: xx)
Keelduda E. D. ́i hagi A. E. ́i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
E. D. esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. E. ́i vastu 4510 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 02.12.2015 makseettepaneku. Võlgnik esitas 28.12.2015 vastuväite. Pärnu Maakohtu 14.01.2016 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. TsMS § 75 lg 1 kohaselt, avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see ei allu Eesti kohtule.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
TsMS § 70 lg 1 kohaselt rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi määratakse, millal võib asja menetleda Eesti kohus. TsMS § 70 lg 4 kohaselt rahvusvahelise kohtualluvuse kohta sätestatut kohaldatakse üksnes ulatuses, milles ei ole sätestatud teisiti välislepingus või järgmistes Euroopa Liidu määrustes: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1215/2012. Vastavalt 12. detsembri 2012 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012 („Kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades“) art 4 ja 5 kohaselt esitatakse hagi isikute vastu, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtutesse sõltumata nende kodakondsusest. Isikute vastu, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, võib hagi esitada teise liikmesriigi kohtusse üksnes 12. detsembri 2012 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012 II peatükis 2-7 jaos sätestatud korras (lepingu täitmise koht, kohustuse täitmise koht, kauba üleandmise koht, teenuse osutamise koht). Antud juhul anti maksekäsu avalduse kohaselt raha võlgnikule üle võlakirja (võlatunnistuse) alusel. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on kostja elukohaks 41 Beal Gardens, Wallsend, Tyne and Wear, NE280QQ, United Kingdom. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja elukohaks 32 Ripley Avenue, Tyne and Wear, Suurbritannia. Rahvastikuregistri andmetel elab kostja Suurbritannias alates 07.05.2013. Hageja nõue kostja vastu tuleneb eelpool nimetatud võlatunnistusest. Seega ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi hagi Eesti kohtule. Kuna asjas ei esine määruse art 5 märgitud asjaolusid, mis võimaldaksid kõrvale kalduda art 4 regulatsioonist ja kostja tegelikuks alaliseks elukohaks on Suurbritannia, tuleb hagi jätta läbi vaatamata, sest määrusega ette nähtud ainupädevus on antud juhul Suurbritannia kohtutel. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 75 lg 2 kohaselt kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.