Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.08.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-9481

Tsiviilasi

I H avaldus abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks loa saamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: I H, ik xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev Puudutatud isik: D S, ik xxxx

RESOLUTSIOON:

Lõpetada menetlus I H avalduses abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks loa saamiseks seoses avalduse menetlemisest loobumisega. Jätta avaldaja võimalikud kulud esindusele tema enda kanda. Nende kulude rahaliselt kindlaksmääramise taotlust esitatud ei ole. Avaldajal on võimalik esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

AVALDUS

I H on 14.06.2021 esitanud avalduse abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita kohtult loa saamiseks. Avaldaja kinnitab, et tema varasem abielu on lahutatud. 12.08.2021 esitas avaldaja taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna menetlusosaliste abielu on registreeritud xxxx xxxx.

KOHTU OTSUSTUS JA SELLE ÕIGUSLIK PÕHISTUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna avaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega ja ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, üldreeglina, kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega vaidluses samal alusel sama eseme üle. TsMS § 172 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Asja menetluse lõpetamise korral loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Avaldaja võimalikud menetluskulud esindusele jäävad tema enda kanda. Nende rahaliselt kindlaksmääramise taotlust esitatud ei ole. Avaldajal on võimalik esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.