2-15-14983
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-14983
Tsiviilasi Menetlustoiming
KÜ XXX hagi XXX vastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-15-14983
Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 06.01.2016.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.12.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 185,61 eurot, millest põhinõue on 1 910,61 eurot ja menetluskulud 275 eurot maksegraafiku alusel. Lisaks kohustub kostja tasuma hagejale igakuised majandamiskulude maksevad vastavalt hageja poolt väljastatud arvetele. Kompromissi rikkumise korral kohustub kostja tasuma viivist 0,07% päevas võlgnetavalt summalt. Makse tasumisega viivitamisel 30 päeva, kohustub kostja tasuma kogu tasumata summa korraga. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot, mis on tasutud CKE Õigusbüroo OÜ poolt 07.10.2015 kogusummas
eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXX vastu“. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv CKE Õigusbüroo OÜ kontole. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/
2-15-14983 Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.