2-21-1872
Kohtuasja number
2-21-1872
Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021, Jõhvi Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
J. K. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalause hagi A. K. vastu abikaasade ühisvara jagamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
14.06.2021
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
J. K. pankrotihaldur Tiia Kalaus (asukoht OÜ Civilex, Soola 3, Tartu, e-post: [email protected])
Kostja:
A. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn)
Kinnitada J. K. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalause ja A. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtu menetluses on menetlus J. K. (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalause hagi A. K. vastu ühisvara jagamise nõudes. Kostja A. K. esitas 28.02.2021 vastuse, milles nõustus korteri xxx xxx xx-xx jagamisega. Ülejäänud vara on poolte vahel jagatud. Kohtuistungil 14. juunil 2021 sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku lõpetada J. K. ja A. K. ühisomand korteriomandi xxx xx-xx, xxx linn (kinnistusregistri number xxxxx) suhtes ja jätta korteriomand A. K. ainuomandisse J. K. pankrotivarasse hüvitise summas 5000 eurot vastu. A. K. kohustub tasuma hüvitise summas 5000 eurot hiljemalt 25.novembriks 2021 J. K. a/arvele nr XXXXXXX AS-s Swedbank. Pärast hüvitise tasumist kohustub hageja andma nõusoleku kinnistusraamatus kande tegemiseks. Peale A. K. poolt hüvitise tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu muud ühisvarast tulenevad nõuded, sh A. K.l nõue korteri ülalpidamiskulude eest. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.
Kohus, kuulanud ära pooled ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 14.06.2021 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hagejale antud riigipoolse menetlusabi kulud jätab kohus riigi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.