Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.06.2021.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-6280
Tsiviilasi
K. D. hagi B. F. D. vastu abielulahutuse nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA K. D., ik xxxx KOSTJA B. F. D., ik xxxx Suuline menetlus- istung 15.06.2021 Hagi hind-3500 eurot
Rahuldada hagi. Lahutada K. D. ja B. F. D. abielu, mis on sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses. Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõuded 13.04.2021 esitatud hagi kohaselt on abielulised suhted lõppenud hiljemalt jaanuaris 2021, kui hageja põgenes lähisuhte vägivalla tõttu kostja juurest Iirimaalt koos lastega Eestisse. Kostja elab xxxx ning hagejale teadaolevalt ei soovi kostja ennast enam Eestiga siduda. Kostja vägivaldsuse tõttu hageja välistab leppimise.
Kostja vastuväited Kostjal vastuväiteid abielu lahutamisele ei ole. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 63 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kedagi ei saa sundida olema lähisuhte vägivallaga seotud suhtes. TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu- pooled on proovinud perenõustamist ja sel ei olnud tulemusi- kohaselt võimalust abielu taastamiseks. Kohus leiab, et pooled on kinnitanud kooselu jätkamise perspektiivitust. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 02.07.2021 kohtumäärusega jäeti Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.06.2021 kohtuotsus muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.