Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Laura Oha
Määruse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-119136
Tsiviilasi
Hüpoteeklaen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXX ja XXX vastu 6 400 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Hüpoteeklaen OÜ (registrikood 11663703, asukoht Rävala 6, Tallinn); Avaldaja esindaja: Kadri XXX (Rävala pst 6, Tallinn, epost [email protected]); Võlgnik I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);
Asja läbivaatamine
Võlgnik II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
XXX
1.5 Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt. Samuti on kostjatel õigus tasuda makseid enne graafikus nimetatud tähtaega, enammakstud maksed arvestatakse järgnevate kuude maksetest maha. 1.6 Tähtaegselt tasumata makselt kohustuvad kostjad tasuma viivist vastavalt VÕS § 113 lg-le 1. 1.7 Juhul, kui kostjate poolt käesolevast määrusest tulenevate maksete tasumisega viivitamine tekitab olukorra, kus kostjate ületähtaegsete maksete võlgnevus (s.h. p. 1.6 nimetatud viivis) ületab 500 (viissada) eurot, on hagejal õigus kogu käesolevast määrusest tulenev võlgnevuse jääk ja tasumata viivise võlgnevus koheselt sisse nõuda ja kostjad alluvad kohesele sundtäitmisele nimetatu tasumiseks. 1.8 Hageja kinnitab, et pärast kohtumääruses nimetatud summade nõuetekohast tasumist kostjate poolt ei ole hagejal kostjate vastu mistahes muid nõudeid. Tsiviilasja menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Menetlus asjas lõpetada. Tagastada riigilõiv 96 (üheksakümmend kuus) eurot Hüpoteeklaen OÜ kontole LHV Pank AS-is. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Hüpoteeklaen OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXja XXXvastu 6 400 euro nõudes. 18.12.2015 on hageja esindaja kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt
allkirjastatud hageja esindaja ja kostjate poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostjad tunnistavad võlgnevust hageja ees summas 3 096 (kolm tuhat üheksakümmend kuus) eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust summas 3 000 eurot ja 1⁄2 riigilõivust summas 96 eurot. Eelnimetatud summa (3 096 eurot) kohustuvad kostjad tasuma Hüpoteeklaen OÜ arveldusarvele LHV Pank AS-is igakuiste maksetega summas 100 (sada) eurot kuus, selgitusega “ XXX” alustades jaanuarist 2016. Igakuine makse tuleb teostada enne 15. kuupäeva. Perioodil jaanuar 2016 kuni juuni 2018 kohustuvad kostjad teostama makseid summa 100 eurot kalendrikuus eelnimetatud kontole ja samas 15ndaks kuupäevaks. Juulis 2018 kohustuvad kostjad tasuma 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Kostjad kohustub makseid tasuma vastavalt allolevale maksegraafikule: Igakuise makse tasumisele kuuluv kuupäev summa (eurodes)
XXX
Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt. Samuti on kostjatel õigus tasuda makseid enne graafikus nimetatud tähtaega, enammakstud maksed arvestatakse järgnevate kuude maksetest maha. Tähtaegselt tasumata makselt kohustuvad kostjad tasuma viivist vastavalt VÕS § 113 lg-le
tasumata viivise võlgnevus koheselt sisse nõuda ja kostjad alluvad kohesele sundtäitmisele nimetatu tasumiseks. Hageja kinnitab, et pärast kompromissis nimetatud summade nõuetekohast tasumist kostjate poolt ei ole hagejal kostjate vastu mistahes muid nõudeid. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega menetlus lõpetada käesolevas tsiviilasjas. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot Hüpoteeklaen OÜ kontole LHV Pank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostjate poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 662 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 192 eurot. Hageja taotlusel kuulub Hüpoteeklaen OÜ kontole LHV Pank ASis tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 96 eurot.
Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.