Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2015.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-61224
Tsiviilasi
XXXOÜ hagi AS-i XXX (pankrotis) pankrotihaldurite Veli Kraavi ja Kalle Mõtsnik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
lõpetamine,
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (epost [email protected]) Kostjad:
AS-i
XXX(pankrotis,
registrikood
XXX)
pankrotihaldurid Veli Kraavi (OÜ Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid,
asukoht
Tatari
25,
10116
ja
Tallinn;
Kalle
e-post Mõtsnik
(Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid OÜ, asukoht Lauteri 712, 10145 Tallinn, e-post [email protected]). Resolutsioon I.
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1(2)
III.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 1 600.00 (üks tuhat kuussada) eurot, XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.
Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi AS-i XXX(pankrotis) pankrotihaldurite Veli Kraavi ja Kalle Mõtsnik vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.12.2015.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, s.o summas 1 600.00 eurot. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX OÜ (registrikood XXX) tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 19.12.2013.a riigilõivu 3 200.00 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontole 17001577198, viitenumbriga 2900072123). Hageja palub tagastada riigilõivu summas 1 600.00 eurot XXXOÜ arveldusarvele. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 1 600.00 eurot, tagastada XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.