Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

XXX OÜ

306 475,26 eurot Maksu- ja Tolliamet 11 704,91 eurot

AS XXX

94 305,93 eurot OÜ XXX (varasem XXX nõue) 157 732,43 eurot XXX 15 899,35 eurot XXX 11 987,57 eurot

XXX XXX XXX XXX

9 246,25 eurot 9 246,25 eurot 9 246,25 eurot 11 987,57 eurot

eurot, Maksu- ja Tolliamet (10.04.2014. a, maamaks 2014. a 1. osa) 675,16 eurot, XXX OÜ (10.09.2014. a, raamatupidamisarvestus arve) 300 eurot, Maksu- ja Tolliamet (15.10.2014. a, maksud, sh maamaks 2014. a 2. osa) 1 170,07 eurot, Maksu- ja Tolliamet (maamaks 2013. a) 6 718,75 eurot, Maksu- ja Tolliamet (14.05.2015. a, maamaks 2014. a 1. osa) 1 043 eurot, Maksuja Tolliamet (14.05.2015. a, maamaks 2014. a 2. osa) 1 079,70 eurot. Pankrotimenetluse kulude (PankrS § 150 ) suurus on 131 252,72 eurot, sellest ajutise halduri tasu 2 394 eurot (1 800 eurot + sotsiaalmaks 594 eurot, kohtumäärus 16.04.2012. a), õigusabi 15 856,72 eurot (Kaevando ja Partnerid 11.07.2013. a, 14.08.2013. a, 05.12.2014. a, 25.02.2015. a ja 19.05.2015. a arved), Rahandusministeerium 750 eurot (riigilõiv 4 x 187,50 eurot tsiviilasjas nr 212-35288), esialgne halduri tasu 61 300 eurot (05.06.2013. a kohtumääruse alusel 50 000 eurot, millest 40 000 eurole lisandus käibemaks 8 000 eurot ning 10 000 eurole sotsiaalmaks 3 300 eurot), taotletav halduritasu 31 800 eurot (26 500 eurot + käibemaks 5 300 eurot) ning toimkonna tasud 19 152 eurot (sh maksud). Toimkonnaliikmete tasud kiitis võlausaldajate 4. üldkoosolek heaks järgmiselt: Guido Gritsenkole ja Andres Hermetile tasu alates 2012. a augustikuust 12 kuu eest ja Ivi Schwarzile tasu alates 2012. a veebruarikuust 6 kuu eest arvestusega 480 eurot kuus toimkonna igale liikmele. Halduritasu määra (4% pankrotivarast) kiitis heaks võlausaldajate sama üldkoosolek. Andmed võlausaldajatele väljamakstava raha kohta 7.02.2013. a teatas Swedbank AS, et on nõude loovutanud XXXOÜ-le, OÜ XXX nõude uus omanik on OÜ XXX. Menetluses on tunnustatud 10 nõuet, sealhulgas esimeses järgus 2 nõuet kogusummas 1 407 822,21 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekul said teises järgus tunnustatud 8 nõuet kogusummas 849 772,13 eurot ja tunnustamata jäi 4 nõuet kogusummas 3 499 502,04 eurot. Kõik neli võlausaldajat esitasid hagiavaldused oma nõuete tunnustamiseks. Kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-12-35556 sai tunnustatud vaid XXX nõue 21 717,43 eurot, täies ulatuses jäid tunnustamata XXXOÜ nõue (vaidlus tsiviilasjas nr 2-12-35484 lõppes 7.01.2015. a, kui Riigikohus ei võtnud menetlusse XXXkassatsioonikaebust), XXXnõue (vaidlus tsiviilasjas nr 2-12-35226 lõppes 8.09.2014. a, kohtumäärus jõustus 15.10.2014. a) ning XXXpärijate (XXX, XXX ja XXX) nõue (vaidlus tsiviilasjas nr 2-12-35288 lõppes 12.02.2015. a, kohtuotsus jõustus 21.04.2015. a). Esimese järgu jaotised ja väljamaksed: Võlausaldaja XXXOÜ (XXXkinnistu), hüpoteek 1 085 220 eurot, laekumine panditud vara müügist 1 214 375,87 eurot (sh müük 1 180 000 eurot + üür 34 375,87 eurot), jaotis 100% ning väljamaks 1 085 220 eurot; Võlausaldaja XXXOÜ (19/30 Estonia 15 hoone), hüpoteek 287 602,21 eurot, laekumine panditud vara müügist 312 111,33 eurot (sh müük 280 000 eurot + üür 32 111,33 eurot), jaotis 100% ning väljamakse 287 602,21 eurot; Võlausaldaja XXX(XXX kinnistu), hüpoteek 35 000 eurot, laekumine panditud vara müügist 223 000 eurot, jaotis 100% ning väljamakse 35 000 eurot. Panditud vara müügist laekus enam, kui olid neile seatud hüpoteegid ja pant ning hüpoteegiga või pandiga tagatud nõuet ületav osa jaotatakse peale kulude mahaarvamist teises järgus. Teise järgu jaotised ja väljamaksed: Võlausaldaja XXXOÜ nõue 418 747,83 eurot, jaotis 48,05%, väljamaks 112 272,57 eurot, saamata jääb 306 475,26 eurot; Võlausaldaja Maksu- ja Tolliameti nõue 16 004,20 eurot, jaotis 1,84%, väljamaks 4 299,30 eurot, saamata jääb 11 704,91 eurot; Võlausaldaja AS Pindi Kinnisvara nõue 128 840,55 eurot, jaotis 14,78%, väljamaks 34 534,62 eurot, saamata jääb 94 305,93 eurot;

Võlausaldaja OÜ XXX (varasem XXX nõue) nõue 215 516 eurot, jaotis 24,73%, väljamaks 57 783,57 eurot, saamata jääb 157 732,43 eurot; Võlausaldaja XXX(kohtumäärus 06.07.2013. a) nõue 21 717,43 eurot, jaotis 2,49%, väljamaks 5 818,08 eurot, saamata jääb 15 899,35 eurot; Võlausaldaja XXX nõue 16 380,34 eurot, jaotis 1,88%, väljamaks 4 392,77 eurot, saamata jääb 11 987,57 eurot; Võlausaldaja XXX nõue 12 634,29 eurot, jaotis 1,45%, väljamaks 3 388,04 eurot, saamata jääb 9 246,25 eurot; Võlausaldaja XXX nõue 12 634,29 eurot, jaotis 1,45%, väljamaks 3 388,04 eurot, saamata jääb 9 246,25 eurot; Võlausaldaja XXX nõue 12 634,29 eurot, jaotis 1,45%, väljamaks 3 388,04 eurot, saamata jääb 9 246,25 eurot; Võlausaldaja XXX nõue 16 380,34 eurot, jaotis 1,88%, väljamaks 4 392,77 eurot, saamata jääb 11 987,57 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 02.11.2015. a seisuga ei ole teada tagasivõitmise võimalusi ega pankrotivara tekkimise ühtki muud võimalikku allikat. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotiseaduse §-2 22 lg 5 märgitud tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. Püsiva maksejõuetuse tekkimisele aitas kaasa mitme asjaolu koostoime, sealhulgas võlgniku omanike/nõukogu valearvestused juhatuse liikme (Hillar Soosalu) valikul ja tema tegevuse üle järelevalve teostamisel. Samuti ei saanud võlgniku omanikud hakkama võlgnikule elujõulise äriplaani koostamise ja realiseerimisega. Aastatepikkune kahjumlik majandustegevus tõi kaasa käibevahendite puuduse, mis omakorda ei võimaldanud tagastada laene ega investeerida kinnisasjadesse ja hoonete renoveerimisse ning lõpptulemusena viis omakapitali püsivalt negatiivseks. Kriminaalasi, kus ca 9 miljoni krooni suuruse kahju tekitamises võlgnikule oli kahtlustatavaks juhatuse varasem liige Hillar Soosalu, lõpetati aegumise tõttu 30.01.2014. a. Haldur palub kinnitada lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 131 252,72 eurot, sealhulgas kinnitada halduritasu 93 100 eurot (põhitasu 76 500 + maksud), mis tasaarvestatakse 05.06.2013. a kohtumääruse alusel varem väljamakstud esialgse tasuga. Kinnitamata on halduritasu 26 500 + käibemaks 5 300 = 31 800 eurot. Varem kinnitatud halduritasu on välja makstud järgmiselt – 40 000 + käibemaks 8 000 = 48 000 eurot ja 10 000 + sotsiaalmaks 3 300 = 13 300 eurot. Haldur palub ka kinnitada toimkonnaliikmete tasud summas 19 152 eurot, määrata võlgniku dokumentatsiooni hoiustajaks pankrotihaldur ning haldur pärast võlgniku likvideerimist vabastada. 09.12.2015. a esitas võlgniku lepinguline esindaja kohtule vastuväite pankrotimenetluse lõpparuandele ja pankrotihalduri tasule. Võlgnik leidis, et pankrotimenetluse lõpparuanne on vigane, sest I järgu nõuete omajad ei ole pidanud kandma pankrotimenetluse kulusid, mistõttu on II järgu nõuete rahuldamiseks olev summa väiksem. Võlgnik leiab ka, et halduri tasu suurus on ülemäärane, kuna ei ole põhjendatud haldurile alammäärast suurema halduri tasu välja mõistmine. 17.12.2015.a teatas pankrotihaldur e-kirjas kohtule, et võlgniku esindajaga on tema poolt tõstatatud küsimused põhjalikult läbi arutatud ja jõutud üksmeelele, et menetluses ei ole rikutud võlausaldajate ega võlgniku huve ning pankrotihalduri tasu suurus vastab menetluse töömahule ja keerukusele ning halduri kvalifikatsioonile. Võlgniku lepinguline esindaja oma vastuväiteid tagasi võtnud ei ole. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud aktsiaselts XXX (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 1 järgi avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite

vastavalt PankrS § 163 lg-le 2, mille kohaselt võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite lõpparuandele 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 08.10.2015. a väljaandes Ametlikud Teadaanded, võlausaldajad kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud ei ole. Võlgnikule pankrotiseadus vastuväite esitamise võimalust ette ei näe. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamiseks ei ole takistusi, seega tuleb aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku aktsiaselts XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et aktsiaselts XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata pankrotihaldur Andres Tootsman. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. PankrS § 651 lg 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast, halduri tasu alammäära pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, seadus ette näinud ei ole. PankrS § 193 lg 4 järgi lisatakse pankrotihalduri tasule kas käibemaks või sotsiaalmaks. Pankrotihaldur on palunud kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 131 252,72 eurot, sealhulgas halduritasu summas 93 100 eurot (põhitasu 76 500 eurot + maksud), mis tasaarvestatakse 05.06.2013. a kohtumääruse alusel varem väljamakstud esialgse tasuga (kinnitamata on halduritasu 26 500 eurot + käibemaks 5 300 eurot = 31 800 eurot), samuti toimkonnaliikmete tasud summas 19 152 eurot. Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotitoimkond on 30.09.2015. a toimunud koosolekul kiitnud heaks lõpparuande projekti ja kinnitanud kulud kogusummas 273 095 eurot, sh massikohustused 141 842,28 eurot, pankrotimenetluse kulud 131 252,72 eurot, sellest toimkonna tasud 19 152 eurot ja halduritasu koos maksudega 93 100 eurot. Aktsiaselts XXX lepinguline esindaja oli 09.12.2015. a kohtule esitatud vastuses seisukohal, et halduri tasu suurus on ülemäärane, kuna ei ole põhjendatud haldurile alammäärast suurema halduri tasu välja mõistmine. Võlgniku esindaja kohtule esitatud vastvuväidet tagasi võtnud ei ole (kuigi haldur avaldas 17.12.2015. a e-kirjas, et võlgniku esindaja on talle kinnitanud, et menetluses ei ole rikutud võlausaldajate ega võlgniku huve ning pankrotihalduri tasu suurus vastab menetluse töömahule ja keerukusele ning halduri kvalifikatsioonile). Kohus leiab, et kuivõrd seadus ei ole ette näinud halduri tasu alammäära pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, siis on võlgniku vastuväide pankrotihaldurile alammäärast suurema tasu määramise osas alusetu. Kohus on seisukohal, et halduri taotlus kinnitada halduri tasu summas 93 100 eurot, so põhitasu 76 500 eurot (3,99% pankrotivarast) + maksud, on mõistlik ja põhjendatud. PankrS § 65 lg 3 alusel määrab kohus halduri taotlusel, pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist, haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. 05.06.2013. a kohtumäärusega on haldurile määratud esialgne tasu 50 000 eurot, millest 40 000 eurole arvestati juurde käibemaks 8 000 eurot ning 10 000 eurole sotsiaalmaks 3 300 eurot. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihalduri Andres Tootsman tasuks 93 100 eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse), mis tuleb tasaarvestada 05.06.2013. a kohtumääruse alusel

määratud halduri esialgse tasuga 61 300 eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse). Kohus on ka seisukohal, et aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluse menetluskulud summas 16 606,72 eurot (sellest õigusabikulud kokku summas 15 856,72 eurot ja riigilõivud kokku summas 750 eurot) on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Kohus selgitab, et ei kinnita pankrotimenetluse kulusid pankrotihalduri taotletud summas 131 252,72 eurot põhjusel, et on ajutise halduri tasu summas 2 394 eurot kinnitanud juba 16.04.2012. a pankrotimäärusega, pankrotihalduri tasu summas 93 100 eurot käesoleva määrusega ning toimkonna tasud kokku summas 19 152 eurot eraldi määrusega 08.12.2015. a. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.