lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-10930/36

Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10930/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Raviteenuse osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2015, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-15-10930

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Eesti Haigekassa, rk 74000091, asukoht Tallinn Lembitu 10; esindaja Tiivi Salvan

KOSTJA

Arvo Tuudar, ik 35308280347, asukoht Harku ja Murru Vangla; lepinguline esindaja RÕS korras vandeadvokaat Arri Tooming Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis Arvo Tuudari vastu 906.94 euro nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

esindajad

RESOLUTSIOON

Eesti Haigekassa hagi Arvo Tuudar vastu võla nõudes

Kinnitada poolte poolt 16.12.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:

Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 906,94 eurot maksegraafiku alusel 12 kuu jooksul tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 31.12.2015 kuni 31.10.2016.a. 10 eurot kuus ja 30.11.2016. a 796,94 eurot.

2.Kõik punktis 1 nimetatud maksed tasutakse Eesti Haigekassa arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE652200221001127282 märkides selgituseks „Arvo Tuudar, isikukood 35308280347, tsiv.asi nr. 2-15-10930 kompromiss“.
3.Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja viivitab enam kui kahe järjestikuse osamakse tasumisega, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kompromissis kajastatud summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda.
5.Kompromissleping on viivitamatult täidetav kompromissi punktis 3 nimetatud sätte rikkumise korral.
6.Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.
7.Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
8.Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kostja esinduskulud reguleeritakse eraldi määrusega. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud Eesti Haigekassa esitas 22.07.2015 hagi võla nõudes Arvo Tuudar vastu tulenevalt kriminaalasjast nr 1-14-3161 nähtuva Arvo Tuudari teo tagajärjel kannatanule tervishoiuteenuse osutamisest. Asja menetlemiseks 16.12.2015 määratud istungil jõudsid pooled vaidluse lahendamise osas kompromissile, vormistasid selle ja esitasid kohtule kinnitamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kostja esinduskulud reguleeritake eraldi määrusega, hagejal menetluskulud puuduvad. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja