lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-11627/15

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-11627/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1171
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-11627

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-15-11627

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2015, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Arendus-Invest pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ Arendus-Invest (RK xxx, asukoht: Tallinna mnt 24-M1, 20304 Narva linn) Avaldaja seaduslik esindaja: A. D. (IK xxx, e-post: xx ) Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (IK xxx, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Arendus-Invest (RK xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Likvideerida OÜ Arendus-Invest (RK xxx) ja kustutada Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
3.Teha OÜ Arendus-Invest likvideerimine ja registrist kustutamine ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Martin Krupp.
4.Vabastada ajutine pankrotihaldur Martin Krupp tema ülesannetest pärast OÜ Arendus-Invest kustutamist registrist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp tasuks 1536 eurot ja kulutuste hüvitiseks 113, 36 eurot.
6.Välja mõista OÜ-lt Arendus-Invest p. 5 nimetatud ajutise halduri tasu ja kulud. Kanda tasu ja kulud Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvel nr EE092200221044428799 Swedbank AS.
7.Määrata OÜ Arendus-Invest dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige A. D. (isikukood xxx, e-post xxx).
8.Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Saata kohtumäärus ajutisele pankrotihaldurile ja A. D.ile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest 1(4)

2-15-11627 arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Arendus-Invest juhatuse liige esitas 04.08.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumajale pankrotiavalduse OÜ Arendus-Invest pankroti väljakuulutamiseks. Juhatuse liige selgitab, et kuna tsiviilasja nr 2-12-48810 raames arestiti hagi tagamise abinõu rakendamisel võlgniku konto kahekordses ulatuses, s.o summas 53 824, 88 eurot, muutus alates detsembrist 2012 võimatuks võlgniku igapäevase majandustegevuse korraldamine. Võlgnikul on vara pangakontol 0, 04 eurot (arestitud) ja kohustusi kokku 75 773, 59 eurot. Võlgniku varast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
2.Kohus võttis 14.08.2015 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp’i ja kohustas esitama kirjaliku aruande maksejõuetuse osas hiljemalt 15.10.2015.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 14.10.2015 kohtule aruande. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, tegi ajutine haldur ettepaneku määrata pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi suuruseks 3000 eurot. Juhul kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasu, tuleks pankrotiavalduse menetlus lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse (PankrS § 29 lg 2) alusel. Sel juhul palub ajutine haldur määrata dokumentide hoidjaks endise juhatuse liikme A. D.i (IKxxx).
4.Kohus tegi 20.11.2015 määruses OÜ Arendus-Invest pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 3000 eurot hiljemalt 14.12.2015.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohtute seaduse (KS) § 37 lg 3 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 20 lg 1 kohaselt võib kohtukoosseis asja arutamise jooksul vahetuda. Käesolev tsiviilasi, mis oli Viru Maakohtu kohtunik Johannes Külaotsa menetluses, jagati 10.12.2015 kohtunik Tarmo Tinale seoses kohtunik Johannes Külaotsa pensionile siirdumisega.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
7.Esitatud aruande kohaselt on võlgnikul seisuga 14.08.2015 varasid kogusummas 697 eurot, kohustusi 78 602, 28 eurot ning võlgniku omakapital oli negatiivne -75 711 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus tekkis 2012. aastal, kui kohtumenetluse käigus arestiti 2(4)

2-15-11627 võlgniku arvelduskonto AS-is SEB Pank summas 53 824, 88 eurot. Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei ole võlgniku nimele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu, jette registreeritud. AS Eesti Väärtpaberikeskus andmetel ei oma võlgnik väärtpaberikontot ning võlgniku nimele ei ole registreeritud väärtpabereid. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel ei kuulu võlgnikule kinnisasju. Äriregistri andmete kohaselt puuduvad võlgnikul kehtivad seosed teiste juriidiliste isikutega. Kuna võlgnik on käesolevaks hetkeks tegevuse lõpetanud ning ei oma piisavalt vahendeid kohustuste tasumiseks, ei ole võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku kohustused kasvavad pidevalt intresside ja viiviste näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Kohus avaldas 20.11.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et juhul, kui võlausaldajad, võlgnik või muu huvitatud isik soovivad pankrotimenetluse täismahus läbiviimist, on vajalik tasuda menetluskulude katteks kohtu deposiiti 3000 eurot. Tasumise tähtajaks oli 14.12.2015. Nimetatud summat ei ole kohtu poolt antud tähtajaks deposiiti makstud. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1-3 alusel.

8.Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) 16 töötunni eest 1280 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 256 eurot, kokku 1536 eurot ning pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 113, 36 eurot. Kohus leiab, et taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 23 lg 4kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur ei ole taotlenud tasu ja kulude hüvitamist osaliselt riigi vahenditest. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus välja ajutise halduri tasu ja kulud võlgnikult.
9.PankrS § 29 lg 5 kohaselt kui menetlus lõpetatakse raugemise tõttu, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. Aruandest ei nähtu kas ja millal on töölepingud lõpetatud.
10.PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur võlgniku 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus kohustab ajutist pankrotihaldurit likvideerima osaühingu ja kustutama Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Ajutine haldur vabastatakse tema ülesannetest pärast võlgniku kustutamist registrist. 11 Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Ajutine pankrotihaldur palub määrata dokumentide hoidjaks endise juhatuse liikme A. D.i (IK xxx). Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks A. D.i. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4) ja saadab määruse teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. 3(4)

2-15-11627

Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja