lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-446/18

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-446/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-446/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.08.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-20-446

Tsiviilasi

K. Š. hagi J. Š.vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja K. Š., ik XXX, lepinguline esindaja Heldur Raig, kostja J. Š., ik XXX, lepinguline esindaja advokaat Sirle Kalma, kompromissiga ühinenud E.S., ik XXX.

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja esindaja Heldur Raigi ja kostja esindaja Sirle Kalma ning kompromissiga ühinenud E. S. poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1.Korteriomand asukohaga XXX jääb J. Š. i ainuomandisse. K. Š. (ik XXX) annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosas omaniku kande muutmiseks, praeguse kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, mille kohaselt kantakse korteriomandi, asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ainuomanikuks J. Š. (ik XXX).
1.2.Ühisvaral lasuvad kohustused (tulenevalt laenulepingutest nr 2343 ja nr 24413) jäävad J. Š. i (ik XXX) ainukohustuseks. J. Š. esitab pangale avalduse laenulepingute ümbervormistamiseks 30 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Juhul, kui pank ümbervormistamiseks nõusolekut ei anna, jääb pooltevahelistes suhetes kohustatud isikuks vaid J. Š. .

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.3.
Perekonna huvides võetud laen E. S.alt (S.) jääb J. Š. i (ik XXX) ainukohustuseks. J. Š. kohustub kogu laenusumma 6 087,53 eurot tasuma E. S.le hiljemalt 31. detsembril 2021.a. Tähtaegselt tasumata laenusummalt tasub J. Š. viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest.
1.4.J. Š. tasub hüvitise K. Š.ile summas 5 000 (viis tuhat) eurot, kandes nimetatud summa K. Š. kontole nr XXX 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Mitteõigeaegsel tasumisel kohustub ta tasuma viivist 0,1 % päevas iga viivitatud päeva eest hüvitatavalt summalt.
1.5.Äriühingu Z. OÜ (registrikood XXX) osa ja sõiduauto BMW (reg nr XXX) jäävad K. Š.i ainuomandisse.
1.6.Pärast käesoleva kompromissi täitmist ei oma pooled teineteise vastu mingisuguseid pretensioone seoses ühisvara jagamisega ja pooled kinnitavad, et ühisvara koosseisu kuuluvad õigused ja kohustused on määratud ammendavalt.
1.7.Kumbki pool kannab omad menetluskulud ise ega oma teineteise vastu antud asjas pretensioone.

Lõpetada menetlus K. Š.i hagis J. Š. i vastu ühisvara jagamiseks.

Kohtumääruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust 150 eurot K. Š.i kontole XXX.

Määrus saata hageja ja kostja esindajatele ning Ene Soolale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on K. Š.i hagi J. Š. i vastu ühisvara jagamiseks. Kohtule on 12.01.2021 esitatud hageja ja kostja esindajate ning kompromissiga ühinenud E. S. poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi punkti 10 kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada pool ühisvara jagamise hagilt tasutud riigilõivust ehk 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissi punktis 11 on pooled kokku leppinud, et lühendavad Tartu Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava kohtumääruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval