Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Laura Oha
Määruse tegemise aeg ja koht
1. detsember 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-107695
Tsiviilasi
BB Finance OÜ väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 1138377, asukoht Valge 13, 11415 Tallinn); Hageja esindaja: Darbi-Julia Tarmisto (E-Terra õigusteenused OÜ, e-post [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
hagi
XXXvastu
võlgnevuse
Resolutsioon
27.11.2015 edastasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale hiljemalt 04.01.2015 650 eurot Inkassokeskus OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is viitenumbriga 2138912 Pooled lepivad kokku, et eelnimetatud maksega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-s 1 ning kostja kohustub tasuma maksmata summalt viivist VÕS §113 lg-s 1 sätestatud määras kuni nõude kohase täitmiseni. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega menetlus lõpetada käesolevas tsiviilasjas. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.