lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-15572/13

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15572/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-15572

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2020. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-15572

Tsiviilasi

V.S. hagi N.S. vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V.S. (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX ) Kostja: N.S. (ik: XXX; viibimiskoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: T.T.L. kaudu (asukoht: XXX; epost: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

2.12.2020

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada V.S. hagi N.S. vastu abielu lahutamiseks.
2.Lahutada V.S. isikukood XXX ja N.S. isikukood XXX abielu, mis on sõlmitud

XX.XX.XXXX, XXX.

3.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu linna rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

ASJAOLUD

1 V.S. esitas kohtusse hagi N.S. vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt abielulistes suhetes elati vadi ligi kolm aastat. Umbes XXXX sügisel pooled läksid lahku ja enam kunagi koos ei elanud ega kohtunud. Hagiavalduse esitamisel oli hagejale teadmata kus viibib kostja. Hagejal on uus elukaaslane ning sooviks on sõlmida abielu. Hagejale on teada vaid, et 2017.a. helistati temale kohtust ning küsiti, et kas ta soovib saada kostja eestkostjaks, hageja keeldus.

2.2.12.2020 kohtuistungil avaldas hageja, et jääb haginõude juurde, lisades, et neil oli XXX, kes võeti nendelt ära ja paigutati XXX. XXX. Hagejal on suhe teise naisega juba 18 aastat kestnud ning sooviks on, et dokumendid saaks korda. Hageja ei näe võimalust abielu taastamiseks.
3.2.12.2020 kohtuistungil avaldas kostja seaduslik esindaja, et eestkostetav N.S. viibib XXX, on riiklikul ülalpidamisel, ta on dementne ning antud tehiolusid arvestades ei ole vaidlust. Teada on, et N.S. elukaaslane oli V.K. XXX viibib N.S. alates XX.XX.XXXX ööpäevaringsel XXX. Eestkoste ajal pole kontakti otsinud V.S.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. XXX registreeritud abielu tõendiga (tl 5) on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX,

XX.XX.XXXX.

Tartu Maakohtu kohtumäärusega XX.XX.XXXX on määratud N.S. eestkostjaks T.V.(T.L.). Eestkoste lõpetamine või pikendamine otsustatakse hiljemalt XX.XX.XXXX (tl 21-22). Kohus leiab, et N.S. on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, mis seisneb selles, et nähtuvalt Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest ja hageja seadusliku esindaja poolt kohtus avaldatust, esineb hagejal N.S. XXX (XXX), ta ei ole võimeline oma tegudest aru saama ja neid juhtima ning see suutmatus on püsiv. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja on kinnitanud kohtule, et nad elasid koos peale abielu registreerimist kolm aastat, seega aastani XX.XX.XXXX. kohtumäärusest nähtub, et N.S. on kohtunikule avaldanud 2.augustil 2017 ärakuulamisel, et elab XXX koos V.K. iga. Seega on abikaasad elanud eraldi vähemalt kolm aastat ja nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval