2-19-15687
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2020. a Tartu
Tsiviilasja number
2-19-15687
Tsiviilasi
M.H. hagi P.H. vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja M.H. (isikukood XXX; XXX) Kostja P.H. (isikukood XXX; XXX) 10.11.2020
M.H. esitas P.H. vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Kohtuistungil palus hageja jätta perekonnanimeks tema praegune perekonnanimi. Hageja oli nõus, et tasutud riigilõiv jääb tema kanda. Muid menetluskulusid hagejal ei ole. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XX.XX.XXXX. Lahutuse põhjuseks on suhete halvenemine.
Kostja oli abielulahutusega kohtuistungil nõus ning arvas, et äkki oli juba abiellumine viga. Kostja selgitas, et pooltel on sõlmitud abieluvaraleping.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle: poolte abielu sõlmiti XX.XX.XXXX (tl 4); pooltel on püsivalt erinevad elukohad. Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooltel on hagiavaldusest ja menetluses esitatud dokumentidest nähtuvalt erinevad elukohad. Hageja elab XXX ning kostja püsiv elukoht on XXX. Hageja ütluste kohaselt on poolte kooselu lõppenud 2019. aasta augustis. Hagiavaldus esitati 2019. aasta oktoobris ja kohus andis pooltele menetluses leppimiseks aja, kuid poolte ütlustest nähtuvalt ei ole käesolevaks ajaks leppimist toimunud. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PkS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Hageja soovis võtta abieelse perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. Abielutunnistuse kohaselt oli M.H. perekonnanimeks enne abiellumist S. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema abielueelne perekonnanimi taastada. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.