lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13927/9

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13927/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-21-5900/7Riigikohtu tsiviilkolleegium13.12.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-20-13927

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

E.T. hagi R.T. vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E.T. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat K.J. (XXX epost XXX) Kostja: R.T. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi aeg

9. november 2020

Protokollija

istungisekretär Jaanika Brikkel

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja E.T. ja kostja R.T. poolt kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kinnistu asukohaga XXX(registriosa nr XXX), jääb E.T. (isikukood XXX) ainuomandisse.
2.Kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX), jääb E.T. (isikukood XXX) ainuomandisse.
3.R.T. annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosade numbrite XXX ja XXX II jaos omanikukannete kustutamiseks ja uute kannete tegemiseks, millega kantakse kinnistute ainuomanikuna kinnistusraamatusse E.T.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
4.Kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX), jääb R.T. (ik XXX) ainuomandisse.
5.Kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX), jääb R.T. (ik XXX) ainuomandisse.
6.R.T. annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosade numbrite XXX ja XXX II jaos omanikukannete kustutamiseks ja uute kannete tegemiseks, millega kantakse kinnistute ainuomanikuna kinnistusraamatusse R.T.
7.Laenukohustus AS Swedbank ees jäägiga 20 000 eurot jääb R.T. ainukohustuseks.
8.Sõiduauto HONDA Accord (reg.nr XXX) jääb E.T. ainuomandisse.
9.AAA. (reg. nr XXX) jääb R.T. ainuomandisse.
10.BBB (reg. nr XXX) jääb R.T. ainuomandisse.
11.CCC (reg.nr XXX) jääb E.T. ainuomandisse.
12.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus E.T. hagis R.T. vastu ühisvara jagamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. III Tagastada E.T. pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, hageja arvele nr XXX Swedbank AS-is, selgitusega riigilõiv tsiviilasja nr 2-20-13927. IV Saata määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu menetluses on E.T. hagi R.T. vastu ühisvara jagamiseks. Kohtumenetluse kestel on menetlusosalised jõudnud ühisvara jagamises kokkuleppele, mis on kohtule suuliselt avaldatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on teinud osaotsuse abielu lahutamise kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse E.T. hagis R.T. vastu ühisvara jagamiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävada poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel, 24.09.2020 tasunud riigilõivu, summas 300 eurot. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval