lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-12082/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12082/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12082

Tsiviilasi

KKK hagi LLL vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2160 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: KKK (ik XXX, elukoht: XXX) hageja seaduslik esindaja: MMM (ik XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) hageja lepinguline esindaja: advokaat Eve Laine, Advokaadibüroo Ann Saar, e-post: [email protected] kostja: LLL (ik XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) kostja lepinguline esindaja: Kirsimaa, Advokaadibüroo [email protected]

advokaat Grete LMP, e-post:

Kohtuistungi toimumise aeg

24.09.2020, 02.11.2020

Protokollija

kohtuistungisekretär Liine Johannes

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KKK i (KKK) ning LLL i (LLL) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

Kostja tasub hageja ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates novembrist 2020 igakuiselt 240 eurot, kuid mitte vähem kui 41 % Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäärast.

Pooled on kokku leppinud miinimumelatisest väiksemas elatise summas, arvestades mõjuva põhjusena kostjal veel kahe lapse ülalpidamise kohustust.

Hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudest perioodi 19.08.2019 kuni 31.10.2020 eest.

Elatis tuleb tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks.

Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja MMM i arveldusarvele XXX.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12082. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

IV. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on KKK i hagi LLL i vastu elatise väljamõistmiseks miinimumsummas alates hagi esitamise kuupäevast kuni hageja täisealiseks saamiseni ning elatise võlgnevuse väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 19.08.2019 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on leppinud kokku elatise miinimummäärast väiksemas elatise summas, kuid on selle juures arvestanud mõjuva põhjusena asjaolu, et kostjal on veel kahe lapse ülalpidamise kohustus. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval