Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
20. oktoober 2020, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-20-12075
Hagi ese
KKK hagi LLL vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot Hageja: KKK , isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov, e-post: [email protected] Kostja: LLL , isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
20. oktoober 2020
Protokollija
kohtuistungisekretär Liine Johannes
19.08.2020 esitas KKK (hageja) hagi LLL i (kostja) vastu nende vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hageja märgib lahutuse põhjusena, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled elavad veel ühes korteris, kuid ühismajapidamist neil enam ei ole. 20.10.2020 kohtuistungil jäi hageja hagi juurde. Hageja selgitas, et abielu lahutamise otsuseni on viinud asjaolud, et rahalised kohustused on olnud ainult hageja peal ning samuti on kostja poolt esinenud XXX. Hageja on ka kaks korda varem üritanud kohtulikult abielu lahutada, viimati 2018.a, kuid vaidlus on lõppenud leppimisega. Praeguseks on hageja abielu lahutamise soovis kindel, on ühisest elukohast kolinud varjupaika ning leppimisaega ei soovi. Kostja vaidles abielu lahutamisele vastu. Kostja tunnistas, et hageja on ühisest elukohast välja kolinud. Kostja on üritanud hagejaga leppida, kuid hageja ei ole meelt muutnud. Kostja vägivaldsust ei mäleta, võib-olla kunagi oli.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Arvestades hagiavalduses toodut ning poolte poolt avaldatut, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte lepitamine ei ole mõistlik. Hageja heidab kostjale ette rahalise toetuse puudumist ning XXX. Hageja on ka kahel varasemal korral pöördunud kohtusse abielu lahutamiseks, viimati 2018. aastal, kuid vaidlus on lõppenud leppimisega. Nimetatud asjaolu näitab, et poolte abielulised probleemid on pikaajalised. Praeguseks on hageja poolte ühisest elukohast lahkunud ning elab hetkel varjupaigas. Kohtu hinnangul on tegemist äärmusliku sammuga, mida ei tehta kergekäeliselt. Kohtu hinnangul on hageja ja kostja abielusuhted pöördumatult lõppenud. Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel XX.XX.XXXX Tartus sõlmitud abielu, dokumendi nr XXX, tuleb lahutada. PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.