lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-12666/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-12666/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

20.11.2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-12666

Tsiviilasi

Korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

17. november 2015.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja XXX Hageja lepinguline esindaja Irina Reva Kostja XXX Tõlk Jelena Kremez

RESOLUTSIOON

Kinnitada Korteriühistu XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss:

1.1.XXXkohustub tasuma Korteriühistule XXX perioodi 01.02.2014-01.08.2015 eest kommunaalteenuste võlgnevuse põhivõlgnevuse 2 195,75 eurot ja viivised 369,49 eurot maksegraafiku alusel iga kuu 25. kuupäevaks perioodil oktoobrist maini 75 eurot ja juunist septembrini 100 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni.
1.2.XXXkohustub igakuiselt tasuma jooksvaid arveid.
1.3.XXXhüvitab Korteriühistule XXX menetluskulud:
1.3.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pool tasutud riigilõivust 150 eurot;
1.3.2.Pool Korteriühistu XXX lepingulise esindaja kulust 126 eurot punktis 1.1 märgitud maksegraafiku alusel päras põhivõlgnevuse tasumist.
1.4.Korteriühistu XXX loobub täiendava viivise nõudest.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas Korteriühistu XXX esitas 26.08.2015 kohtule hagi XXX vastu võla nõudes.

17.11.2015 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kompromissi täitmist alustatakse 25.11.2015. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja