Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Laura Oha
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-106405
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
XXX kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 70,53 eurot, viivisevõla katteks 50,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 258,03 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank viitenumbriga 706888908 alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.12.2015 15.01.2016 15.02.2016 15.03.2016 15.04.2016 15.05.2016 15.06.2016 15.07.2016
Kuumakse 21,51 eurot 21,51 eurot 21,51 eurot 21,51 eurot 21,51 eurot 21,51 eurot 21,51 eurot 21,51 eurot
Jääk 236,52 eurot 215,01 eurot 193,50 eurot 171,99 eurot 150,48 eurot 128,97 eurot 107,46 eurot 85,95 eurot
15.08.2016 21,51 eurot 64,44 eurot 15.09.2016 21,51 eurot 42,93 eurot 15.10.2016 21,51 eurot 21,42 eurot 15.11.2016 21,42 eurot 0,00 eurot Kokku: 258,03 eurot 1.2 XXX poolt käesoleva määruse resolutsiooni punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on 23.03.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 20.07.2015 arveldusarvelt nr (selgitusega Riigilõiv OÜ Aktiva Finants hagilt XXXvastu tsiviilasjas nr 2-15-106405) tasunud riigilõivu 30 eurot, kokku 75 eurot. Hageja taotlusel kuulub Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.
Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.