Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
24.september 2020.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
R. K. ja A. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja number
2-20-12131
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: R. K. (isikukood XXX) A. K. (isikukood XXX) Hagejate esindaja menetluses: H. H. (isikukood XXX XXX Tartu tel XXX XXX Kostja: M. K. (isikukood XXX XXX tel XXX XXX)
Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 24.september 2020.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Tartu Maakohtu menetluses on R. K. i ja A. K. i hagi nende isa M. K. i vastu elatise saamiseks Asjaolude kohaselt elavad vanemad lahus, hagejate ema nõuab elatise määramist. Eelistungil 24.09.2020 sõlmisid pooled elatise suuruse ja tasumise korra osas kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kuulas pooled ära suulisel eelistungil, kohal viibis ka hageja ema. Hagi aluseks olevate asjaolude üle sisulist vaidlust ei ole. Poolte kokkulepe elatise suuruse ja tasumise korra osas on mõistlik ning täidetav. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.