lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-14145/10

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 19.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-14145/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
243
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2015, Tartu

Tsiviilasja number

2-15-14145

Tsiviilasi

OÜ Toom Kauplused (pankrotis) juhatuse liikme Margo Mürgi hagi OÜ Toom Kauplused (pankrotis, pankrotitoimkonna kaudu) vastu 14. septembri 2015 võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 30. oktoobri 2015 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Toom Kauplused (pankrotis) juhatuse liikme Margo Mürgi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (hageja): OÜ Toom Kauplused (pankrotis) juhatuse liige Margo Mürk (ik: XXX) Vastustaja (kostja): OÜ Toom Kauplused (pankrotis, rk: 10464315), esindaja pankrotitoimkonna esimees

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 30. oktoobri 2015 määrus muutmata.
2.Kohustada Margo Mürki tasuma riigilõiv 60 eurot 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Kuivõrd Tartu Maakohus määras 30.10.2015 määrusega hagejale riigilõivu 60 eurot tasumiseks tähtaja 10 päeva alates maakohtu määruse saamisest, milline tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud, määrab ringkonnakohus hagejale riigilõivu 60 eurot tasumiseks uue tähtaja – 10 päeva ringkonnakohtu määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja