lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-11911/3

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11911/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
782
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-11911

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 9. september 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-11911

Tsiviilasi

LLL i hagi MMM e vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja LLL (ik XXX; elukoht XXX); hageja seaduslik esindaja NNN (ik XXX; elukoht XXX; e-post

XXX);

kostja MMM (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada LLL i hagi MMM e vastu elatise nõudes osaliselt.
2.Välja mõista MMM elt LLL i kasuks elatis 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus alates 1. septembrist 2020 kuni LLL i, sünd XX.XX.XXXX, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 11.08.20262-26-108932/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-4492/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette NNN e pangakontole nr XXX (Swedbank AS), makse selgitusse märkida elatise saaja LLL ja kalendrikuu, mille eest elatist tasutakse.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Menetluskulud jätta MMM e kanda.
6.LLL ile rahaliselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on LLL i (hageja) hagi MMM e (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub, et kohus mõistaks kostjalt alates 01.08.2020 hageja kasuks välja elatise miinimummääras. Elatis palutakse kanda NNN e (hageja seaduslik esindaja) pangakontole nr XXX (Swedbank AS).
2.Kostja vastas hagile kirjalikult 07.09.2020. Vastuses tunnistab kostja, et tal on hageja ülalpidamise kohustus, kuna ta ei ela alates 15.03.2020 hagejaga koos. Vastuse kohaselt on märtsikuu elatis makstud enne 01.03.2020 ja augustikuu elatis 07.07.2020.
3.Hageja 08.09.2020 täienduse kohaselt laekus 07.07.2020 juulikuu elatis ja 08.09.2020 augustikuu elatis. Septembrikuu eest hagejale elatist makstud ei ole. Hageja märgib, et segaduse vältimiseks tuleks kostjat kohustada elatise kannetesse lisama kalendrikuu nimetus, mille eest elatist makstakse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja oma kirjalikus vastuses hagile vastuväiteid esitanud ei ole, tunnistades hageja ülalpidamise kohustust, on kostja kohtu hinnangul hagi sisuliselt õigeks võtnud, mistõttu rahuldab kohus LLL i hagi.
5.TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuivõrd kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses.
6.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, pidades vajalikuks põhjendada hagi osalist rahuldamist elatise väljamõistmise aja osas. Kuna kostja on hageja kinnitusel 08.09.2020 tasunud augustikuu elatise, on hageja saanud ülalpidamist ajavahemiku 01.08.2020 kuni 31.08.2020 eest, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks elatis välja mõista alates 01.09.2020.
7.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus LLL i hagi MMM e vastu elatise nõudes osaliselt ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise 292 eurot kuus alates 01.09.2020 kuni hageja täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Väljamõistetud elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja pangakontole nr XXX (Swedbank AS).
8.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd kostja oma käitumisega on andnud põhjust hagi esitamiseks, siis eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 168 lg 6 alusel menetluskulud kostja kanda.
10.TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuivõrd hageja on kõik menetlustoimingud teinud seadusliku esindaja kaudu ja riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise hagi läbivaatamise eest, ei ole hagejal eelduslikult menetluskulusid, mida kohus saaks kindlaks määrata, tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja