Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
7. september 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-11527
Tsiviilasi
K.K. hagi M.K. vastu elatise suurendamise nõudes
Tsiviilasja hind
2358 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: K.K, isikukood: XXX; elukoht: XXX Hageja seaduslik esindaja: C.P, isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX Kostja: M.K, isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX Kostja lepinguline esindaja: H.K, XXX; e-post: XXX
Menetlusosalised ja nende esindajad
I. Kinnitada K.K.(K.) ning M.K. (K.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
M.K. tasub alates 10.08.2020 kuni K.K. täisealiseks saamiseni lapsele elatist 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, millest on maha arvestatud pool K.K. igakuiselt makstavast lapsetoetusest.
M.K. kannab elatise C.P. pangakontole iga jooksva kalendrikuu 5. kuupäevaks.
M.K. tasub elatise 2020. aasta augusti ja septembri eest hiljemalt 07.09.2020.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11527. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on K.K. hagi M.K. vastu elatise suurendamiseks elatise miinimumsummani. 04.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu koos ühise taotlusega menetluse lõpetamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on leppinud kokku elatise miinimummäärast väiksemas elatise summas, kuid elatise summa on väiksem vaid poole riiklikult makstava lapsetoetuse summa võrra. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.