Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi BTA Insurance Company SE Eesti filiaali vastu kahju hüvitamise nõudes. 10.11.2015 edastas kostja kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja ja kostja esindaja poolt. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja maksab hagejale 5 tööpäeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamise päevast hüvitisena 1 709,61 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. Pooled lepivad kokku, et hageja loobub viivise nõudest. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja on nõuetekohaselt täitnud raha maksmise kohustuse ja käesolev kohtumäärus on jõustunud, ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid või kohustusi seoses 27.02.2015 toimunud kahjujuhtumiga, milles sai liiklusõnnetuse tõttu kahjustada XXX kuuluv sõiduk Mazda 6 reg märgiga XXX. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja ja kostja esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Hageja taotlusel kuulub XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Kristi Rickberg /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik